Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-455/2014
Дело № 2-455/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2014 года г. Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Сотникова И.А.,
при секретаре Касаткиной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Комьянское к Ногиной С.Б., Ногину Д.В. и Ганичеву В.Г. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
установил:
Администрация муниципального образования Комьянское обратилась в суд с иском к Ногиной С.Б. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ссылаясь на то, что 30 декабря 1992 года администрацией Грязовецкого муниципального района было принято постановление № 600 «О формировании земельного фонда коллективного сельскохозяйственного предприятия «Бушуиха», которым в долевую собственность граждан предоставлены ... гектара сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями, общим числом ... человек. В данном списке указана и ответчик Ногина С.Б., которой передано право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью ... гектара, земельная доля ... баллогектара, расположенный по адресу: ...; сведения о выдаче Ногиной С.Б. свидетельства на право собственности на землю в администрации отсутствуют.
Постановлением главы администрации Грязовецкого района от 24 января 2001 года № 71 «О формировании земельного фонда ЗАО «Заря плюс» право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> было передано от колхоза «Бушуиха» закрытому акционерному обществу «Заря плюс». Последнее по решению арбитражного суда Вологодской области от 15 декабря 2010 года признано банкротом и в настоящее время производственную деятельность не ведёт.
В соответствии со статьёй 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация муниципального образования Комьянское по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» № 51 (151) от 09 июля 2011 года, на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также разместила на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Комьянское.
С момента публикации 09 июля 2011 года по 14 ноября 2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.
Такие же возражения могли быть заявлены на общем собрании участников долевой собственности 15 ноября 2011 года, которое признано несостоявшимся.
По истечении 4 месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей, администрация муниципального образования Комьянское в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» постановлением от 16 декабря 2011 года № 158 утвердила указанный выше список, в который включена и ответчица Ногина С.Б.
Со ссылкой на пункт 8 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец указывает, что он вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в установленном статьёй 12.1 данного Федерального закона порядке.
В судебное заседание представитель администрации муниципального образования Комьянское Тяпугина Н.Е. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении заявленного иска настаивала.
Ответчик Ногина С.Б. умерла .../.../....
Определением суда от 04 апреля 2014 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ногин Д.В. и Ганичев В.Г.
Соответчики Ногин Д.В. и Ганичев В.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки, а также доводы и возражения по существу иска суду не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.Постановлением администрации Грязовецкого муниципального района от 30 декабря 1992 года № 600 «О формировании земельного фонда коллективного сельскохозяйственного предприятия «Бушуиха», в долевую собственность граждан предоставлены ... гектара сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями. В список включены ... человек, в том числе ответчик Ногина С.Б., которой передано право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью ... гектара, земельная доля ... баллогектара, расположенный по адресу: .... Находящемуся в долевой собственности земельному участку присвоен кадастровый номер <данные изъяты>.
Постановлениями администрации Грязовецкого муниципального района от 09 октября 2000 года № 976 и от 24 января 2001 года № 71 указанный земельный участок передавался сельскохозяйственной артели (колхозу) «Бушуиха» и закрытому акционерному обществу «Заря плюс», соответственно.
Право собственности Ногиной С.Б. на указанную земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до настоящего времени не зарегистрировано.
Согласно записи акта о смерти №... от .../.../... Ногина С.Б., родившаяся .../.../..., скончалась .../.../... в ....
Нотариус Х. сообщила суду, что после умершей .../.../... Ногиной С.Б. заведено наследственное дело; наследниками являются Ногин Д.В. и Ганичев В.Г.
24 июля 2002 года был принят Федеральный закон № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который был опубликован 27 июля 2002 года и, согласно его статье 19, вступил в силу через шесть месяцев после его официального опубликования, то есть 27 января 2003 года.
В силу пункта 2 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Включая Ногину С.Б. в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 2 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрация муниципального образования Комьянское исходила из того, что у Ногиной С.Б.. отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, поскольку Ногин Д.В. и Ганичев В.Г. приняли наследство, оставшееся после Ногиной С.Б., отсутствуют предусмотренные законом основания для признания принадлежавшей Ногиной С.Б. земельной доли невостребованной и признания на неё права муниципальной собственности.
С учётом изложенного исковое требование администрации муниципального образования Комьянское подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении искового требования администрации муниципального образования Комьянское к Ногиной С.Б. о признании права муниципальной собственности муниципального образования Комьянское Грязовецкого района Вологодской области на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежавшую Ногиной С.Б., отказать.
Ответчики вправе подать в Грязовецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.
Судья Сотников И.А.
