Решение от 16 июня 2014 года №2-455/2014

№2-455/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Благодарный 16 июня 2014 года
 
    Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Едренниковой Е.Н., с участием: представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 – филиала ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ Манукян Н.М., ответчика - индивидуального предпринимателя Литвиновой З.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-455/2014 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 к индивидуальному предпринимателю Литвиновой З.Г., Рябковой А.А. о взыскании задолженности по договору №от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к ИП Литвиновой З.Г., Рябковой А.А., в котором указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», именуемым далее «Кредитор» и Индивидуальным предпринимателем Литвиновой З.Г., именуемой далее «Заёмщик» был заключен кредитный договор №(именуемый далее по тексту «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого (п. 1.) Кредитор предоставил Заёмщику кредит в сумме на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается платежными поручениями №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2.5 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке ) процентов годовых. В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от ДД.ММ.ГГГГк Кредитному договору процентной ставки изменен на годовых. Уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно 16 числа каждого месяца, и в дату последнего погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.11 Кредитного договора погашение выданного кредита производится в соответствии с утвержденным графиком, в редакции дополнительного соглашения № 1 от ДД.ММ.ГГГГк Кредитному договору. Погашение должно производиться ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГпо , с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГпо , с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГпо , с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГпо , с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГпо . Платежи по Кредитному договору вносились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или оплату за открытие кредитной линии, или за пользование лимитом кредитной линии, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку со следующего дня с даты наступления обязательства, установленной Кредитным договором в размере процентов, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 1. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитором по Кредитному договору были исполнены обязательства в полном объеме, однако Заемщиком обязательства по Кредитному договору не исполнены. Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов Заемщиком был оформлен залог объектов недвижимости принадлежащих на праве собственности Литвиновой З.Г. в соответствии с договором ипотеки №от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГгода. В соответствии с договором ипотеки №от ДД.ММ.ГГГГв залог ОАО «Сбербанк России» переданы следующие объекты недвижимости:
 
    - мебельный салон, назначение - нежилое здание, площадью , инвентарный номер , кадастровый (или условный) номер №, расположенный по адресу:, залоговой стоимостью ;
 
    - земельный участок из земель населенных пунктов - под строительство мебельного салона, площадью , кадастровый номер №, расположенный по адресу: залоговой стоимостью
 
    Так же в обеспечение возврата кредита и уплаты процентов Заемщиком было оформлено поручительство физического лица: Рябковой А.А. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки , паспорт: , выдан ОВД ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации:, что подтверждается договором поручительства №от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № 1 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5.1.6 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору, а так же по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий и иных договоров) Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плат за открытие кредитной линии, за пользование лимитом кредитной линии, неустоек и других платежей, предусмотренных Кредитным договором, а так же обратить взыскание на заложенное имущество и предъявить аналогичные требования поручителям. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Кредитном договоре, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 2.3. Договора поручительства Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей сумы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают передкредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность Поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Должников были направлены требования исх. №и №о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 7 дней с момента получения требования. Требование получено Литвиновой З.Г. - ДД.ММ.ГГГГ, а Рябковой А.А. - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается их подписями на требованиях. Однако задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №от ДД.ММ.ГГГГсоставляет 2 ,том числе: просроченные проценты – ; просроченный основной долг – ; неустойка за просроченные проценты – ; неустойка за просрочку основного долга – .
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 330, 361, 363, 393, 421, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 3, 22, 24, 28, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 - филиала ОАО «Сбербанк России» просили суд:
 
    - взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Литвиновой З.Г. и Рябковой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №от ДД.ММ.ГГГГв размере , а также взыскать с ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в размере ;
 
    - обратить взыскание на залоговое имущество, переданное в залог ОАО «Сбербанк России» в соответствии с договором ипотеки №от ДД.ММ.ГГГГи принадлежащее Литвиновой З.Г. на праве собственности: - мебельный салон, назначение - нежилое здание, площадью , инвентарный номер , кадастровый (или условный) номер №, расположенный по адресу:, залоговой стоимостью ; - земельный участок из земель населенных пунктов - под строительство мебельного салона, площадью , кадастровый номер №, расположенный по адресу:, залоговой стоимостью
 
    - определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Начальную продажную стоимость заложенного имущества для реализации определить указанную в договоре ипотеки №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Литвиновой З.Г. залоговую стоимость имущества.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 – Манукян Н.М. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по основаниям указанным в нем.
 
    Ответчик – индивидуальный предприниматель Литвинова З.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Ответчик Рябкова А.А., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд, с учётом мнения сторон считает возможным рассмотреть и разрешить дело в её отсутствие.
 
    Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В обоснование своих требований ОАО «Сбербанк России» представлены следующие доказательства, которые исследованы судом:
 
    - договор №об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - дополнительное соглашение №1 от ДД.ММ.ГГГГ к договору №об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - график погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Литвинова З.Г. ознакомлена с условиями предоставления и погашения кредита;
 
    - договор ипотеки №от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Литвинова З.Г. передает ОАО «Сбербанк России», принадлежащее на праве собственности недвижимое имущество и земельный участок, функционально обеспечивающий находящееся на нем недвижимое имущество и предметом залога является:
 
    - мебельный салон, назначение - нежилое здание, площадью , инвентарный номер , кадастровый (или условный) номер №, расположенный по адресу:
 
    - земельный участок из земель населенных пунктов - под строительство мебельного салона, площадью , кадастровый номер № расположенный по адресу:
 
    - договор поручительства №от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ОАО «Сбербанк России» и Рябкова А.А., заключили договор поручительства на следующих условиях: поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком его обязательств перед кредитором по Кредитному договору; поручителю известны все положения Кредитного договора; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком условий Кредитного договора Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно;
 
    - история операций по договору №от ДД.ММ.ГГГГ. и расчет задолженности Литвиновой З.Г по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность перед ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставляет 2
 
    - паспорт серии , выданный ДД.ММ.ГГГГОВД , из которого следует, что Литвинова З.Г., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженка проживает по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - паспорт серии , выданный ДД.ММ.ГГГГОВД , из которого следует, что Рябкова А.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженка зарегистрирована по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - требование ОАО «Сбербанк России» №от ДД.ММ.ГГГГо возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по договору №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Литвиновой З.Г. с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации, в котором указано, что Банк требует в срок в течение семи дней с момента получения настоящего поручения погасить просроченную задолженность по кредиту с учетом начисленных процентов и неустоек на дату погашения;
 
    - требование ОАО «Сбербанк России» №от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в соответствии с условиями договора поручительства №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Рябковой А.А. с ОАО «Сбербанк России» она обязалась отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Договору, в связи с чем Банк требует в течение семи дней с момента получения настоящего требования погасить всю имеющуюся задолженность;
 
    - копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия выданного ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии выданного ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ИП Литвиновой З.Г (Заемщик) заключен договор №об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с условиями которого (п. 1 ) Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2.5 Кредитного договора об открытии возобновляемой кредитной линии Литвинова З.Г. обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке процентов годовых. В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от ДД.ММ.ГГГГ(п. 2.5) к кредитному договору размер процентной ставки изменен на годовых Уплата процентов по кредитному договору должна осуществляться ежемесячно «16» числа каждого календарного месяца и в дату последнего погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.11 Кредитного договора погашение выданного кредита производится в соответствии с утвержденным графиком, в редакции дополнительного соглашения № 1 от ДД.ММ.ГГГГ. Погашение должно производиться ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГпо , с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГпо , с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГпо , с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГпо , с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГпо
 
    В обеспечение исполнения обязательств Литвновой З.Г. по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» были заключены:
 
    - дополнительное соглашение №1 от ДД.ММ.ГГГГк договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №от ДД.ММ.ГГГГгода, заключённое с индивидуальным предпринимателем Литвиновой З.Г., которым п. 6 договора изложен в следующей редакции: «Договор ипотеки №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый с Литвиновой З.Г.»;
 
    - договор ипотеки №от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый с Литвиновой З.Г., по условиям указанного договора предметом залога являлись объект недвижимости – мебельный салон, назначение: нежилое здание, площадь: общая площадь застройки инвентарный № № литера: расположенное по адресу: ; кадастровый (или условный) № №; Земельный участок категории - земли населенных пунктов под строительство мебельного салона, площадью , кадастровый № расположенный по адресу: ;
 
    - договор поручительства №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Рябковой А.А., по условиям договора поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование им, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.
 
    В соответствии с (п.3.2) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов,или плату за открытие кредитной линии, или за пользование лимитом кредитной линии, Заемщик уплачивает Кредитору неустойкусо следующего дня с даты наступления обязательства, в размере ) процентов годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик обязался производить погашение кредита частями в сроки и в размерах, предусмотренных договором, однако Литвиновой З.Г. были нарушены условия договора. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается платежными поручениями №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Литвиновой З.Г. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору составляет . в том числе: - просроченные проценты – ; - просроченный основной долг – ; - неустойка за просроченные проценты – ; - неустойка за просроченный основной долг – .
 
    В связи с просрочкой оплаты ответчиками очередного ежемесячного платежа по кредитному договору об открытии кредитного лимита более чем на 30 календарных дней, истец в лице представителя – ОАО «Сбербанк России», руководствуясь п 5.1.6 Кредитного договора, ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, предъявил ответчикам требования – ДД.ММ.ГГГГисх. №Литвиновой З.Г. и ДД.ММ.ГГГГисх. №поручителю Рябковой А.А. о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение семи дней с момента получения настоящего требования. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    В соответствии с п. 6.2.1 кредитного договора при предъявлении такого требования ответчик был обязан досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Кредитора, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Частью 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно копии распечатки движения основного долга, срочных процентов, просроченных процентов и неустойки по договору №от ДД.ММ.ГГГГследует, что с мая 2013 года по апрель 2014 года у Литвиновой З.Г. имелись просрочки платежей.
 
    Поскольку ответчики Литвинова З.Г. и Рябкова А.А. не своевременно и не в полном объеме погашали задолженность, суд считает, что требования в части взыскания просроченной задолженности, в том числе: неустойки за просроченные проценты, неустойки за просроченный основной долг, просроченные проценты, проценты, просроченный основной долг и основной долг подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда, если в ходе судебного разбирательства не достигнуто согласие по поводу начальной цены.
 
    Согласно п.п. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее – Закон об ипотеке) принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 56, ст. 78 Закона об ипотеке способом реализации заложенного имущества установлена продажа с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом на основании ее денежной оценки, согласованной сторонами. Денежная оценка Предмета ипотеки, согласованная сторонами на момент заключения Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, составляла мебельный салон - , земельный участок - , залоговая: мебельный салон – , земельный участок – .
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В обеспечение исполнения обязательств Литвиновой З.Г. по кредитному договору Рябкова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года приняла в соответствии со ст. 361 ГК РФ на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Литвиновой З.Г. обязательств по Кредитному договору.
 
    Частью 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 ГК РФ).
 
    Поручитель Рябкова А.А. приняла обязательства ответчика перед кредитором, которые не исполнены до настоящего времени, в связи с чем требования ОАО «Сбербанк России» по отношению к Рябковой А.А. также подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платёжного поручения №от ДД.ММ.ГГГГОАО «Сбербанк России» перед подачей иска уплачена государственная пошлина в размере . Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчиков Литвиновой З.Г. и Рябковой А.А. подлежат взысканию солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 к индивидуальному предпринимателю Литвиновой З.Г., Рябковой А.А. удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Литвиновой З.Г. и Рябковой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №от ДД.ММ.ГГГГв размере
 
    Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Литвиновой З.Г. и Рябковой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» затраты по уплате государственной пошлины в размере
 
    Обратить взыскание на залоговое имущество, переданное в залог ОАО «Сбербанк России» в соответствии с договором ипотеки №от ДД.ММ.ГГГГи принадлежащее Литвиновой З.Г. на праве собственности: - мебельный салон, назначение - нежилое здание, площадью инвентарный номер кадастровый (или условный) номер №, расположенный по адресу: залоговой стоимостью ; - земельный участок из земель населенных пунктов - под строительство мебельного салона, площадью кадастровый номер № расположенный по адресу:, залоговой стоимостью
 
    Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, начальную продажную стоимость заложенного имущества для реализации определить указанную в договоре ипотеки №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Литвиновой З.Г. залоговую стоимость имущества.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Р.А. Зинец