Решение от 21 мая 2014 года №2-455/2014

Дело №2-455/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года город Карпинск
 
    Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Базуевой В.В.,
 
    с участием представителя ответчика ФИО2 – адвоката ФИО6, представившей удостоверение и ордер,
 
    при секретаре судебного заседания Бакулевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
    Установил:
 
    ФИО1 обратился в Карпинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    В исковом заявлении указал, что согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в его собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>1. Его мать ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни зарегистрировала в квартире ФИО2. С момента регистрации с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживал, не оплачивал коммунальные услуги, его личных вещей в квартире нет, фактически в квартиру не вселялся. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
 
    В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.         Представитель ответчика, назначенный судом в связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, адвокат <адрес> ФИО6 в судебном заседании просила вынести решение с учетом всех обстоятельств дела на усмотрение суда.
 
    Суд, заслушав представителя ответчика ФИО2 – адвоката ФИО6, рассмотрев письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
 
    Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Аналогичные положения закреплены и жилищным законодательством.
 
    Так, в силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>1, принадлежит ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из справки Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. Ответственный квартиросъемщик ФИО1.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик в <адрес> в <адрес> не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, поскольку совместно с истцом не проживал, общего хозяйства не вел, бремя содержания спорного жилого помещения не нес, требований о вселении в спорное жилое помещение не предъявлял. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении без цели проживания в нем, намерения пользоваться спорным жилым помещением никогда не высказывал. Препятствий для вселения ответчика в жилое помещение не установлено.
 
    По смыслу жилищного законодательства право пользования жилым помещением возникает с момента вселения. Никакие иные действия, в том числе регистрация в жилом помещении, право пользования не порождают, если вселение не состоялось.
 
    Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку регистрация гражданина по месту жительства является административным актом и не влияет на права граждан на жилое помещение, постановка на учет по месту жительства сама по себе не влечет возникновения прав гражданина на жилое помещение.
 
    В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
 
    На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>..
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    Исковое требование ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в городе <адрес>1.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением жалоб через Карпинский городской суд <адрес>.
 
    Дата изготовления решения в окончательной форме – 26.05.2014.
 
    Судья: