Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-455/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-455/2014
Определение
19 мая 2014 года г.Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Заводского района г. Саратова Сараева Е.В., при секретаре Мишиной Е.С., с участием истца Семенова В.И., представителя истца Ерошкина В.М., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, ответчика Кузьмичевой Н.А., представителя ответчика Колиблоцкой С.А., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова <ФИО1> к Кузьмичевой <ФИО2>, Шукшиной <ФИО3> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования им
установил:
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Кузьмичевой Н.А., Шукшиной Е.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования им, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи недвижимости от <ДАТА4> истцом была приобретена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. Договор купли-продажи был оформлен с учетом положений ст. 250 ГК РФ, ответчица, уведомленная надлежащим образом, отказалась от преимущественного права покупки доли. Право собственности истца на указанное жилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <НОМЕР> от <ДАТА5> Жилой дом общей площадью 60,7 кв.м. имеет два отдельных входа, кухню площадью 14,1 кв.м., а также комнаты 9,2 кв.м. и 15,0 кв.м. в правой части дома, и изолированные от них комнаты 8,3 кв.м. и 14,1 кв.м. в левой части дома.
Получив необходимые документы, подтверждающие законные права истца на вышеуказанный дом (часть дома), истец хотел в него вселиться, однако ответчик всячески препятствовала истцу в пользовании жилым помещением, отвечала отказом на просьбы истца о передаче ключей от входных дверей.
Посчитав свое право нарушенным, истец обратился в суд и просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: г. <АДРЕС>, и определить порядок пользования жилым помещением, а именно: предоставить истцу во владение и пользование комнаты площадью 8,3 кв. м и 14,1 кв. м, ответчику предоставить во владение и пользование комнаты площадью 9,2 кв. м и 15,0 кв. м, а кухню закрепить в общее владение и пользование. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной государственной пошлины 200 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.
Истцом и ответчиками заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым сторонами мировым соглашением на следующих условиях:
1. Семенову Валерию Ивановичу предоставить во владение и пользование комнаты площадью 8,3 кв. м и 14,1 кв. м, кухню закрепить в общее владение и пользование в жилом доме, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>. Предоставить во владение и пользование комнаты площадью 9,2 кв. м и 15,0 кв. м Шукшиной <ФИО3>, кухню закрепить в общее владение и пользование в жилом доме, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>. Ответчик Шукшина Екатерина Ивановна не возражает оплатить Семенову Валерию Ивановичу расходы по оплате госпошлины в сумме 100 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2500 рублей в срок до <ДАТА6> С подписанием настоящего мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований в полном объеме.
2. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренного ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ.
3. Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны истцом и ответчиками.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, является выполнимым, совершено в интересах спорящих сторон, которые с условиями мирового соглашения согласны, мировой судья приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Семенова <ФИО1> к Кузьмичевой <ФИО2>, Шукшиной <ФИО3> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования им по которому:
1. Семенову Валерию Ивановичу предоставить во владение и пользование комнаты площадью 8,3 кв. м и 14,1 кв. м, кухню закрепить в общее владение и пользование в жилом доме, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>. Предоставить во владение и пользование комнаты площадью 9,2 кв. м и 15,0 кв. м Шукшиной <ФИО3>, кухню закрепить в общее владение и пользование в жилом доме, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>. Ответчик Шукшина Екатерина Ивановна не возражает оплатить Семенову Валерию Ивановичу расходы по оплате госпошлины в сумме 100 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2500 рублей в срок до <ДАТА6> С подписанием настоящего мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований в полном объеме.
2. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренного ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ.
3. Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Семенова <ФИО1> к Кузьмичевой <ФИО2>, Шукшиной <ФИО3> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования им.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Е.В. Сараева
