Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-455/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-20-455/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации (России)
«02» июля 2014 года г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Игнатов Е.А.,
при секретаре судебного заседания Ермаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20-455/2014 по иску Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Голишниковой <Ф.И.О.1> о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
<ДАТА2> ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> было принято заявления от Голишниковой Р.В. на выдачу международной карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в валюте Российской Федерации, и выдана ответчику во временное пользование, карта <НОМЕР>, являющаяся собственностью истца, с лимитом овердрафта в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На имя ответчика был открыт счет <НОМЕР> для учета операций, совершаемых с использованием карты <НОМЕР>.
Ответчик Голишникова Р.М., в нарушение условий положений, закрепленных в приложении <НОМЕР> к перечню форм заявлений на получение банковских карт и условий использования карт <НОМЕР> от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам.
Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на <ДАТА4> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которых: просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, погашение просроченного основного долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, погашение повышенных процентов на просрочку по сроку - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, погашение повышенных процентов на просрочку по сумме - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Поскольку, заёмщик Голишникова Р.В. нарушила условия договора и не исполнила надлежащим образом принятые ей обязательства, истец просит взыскать с ответчика Голишниковой Р.В. общую сумму задолженности перед Банком которая составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
До судебного заседания от представителя истца ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Ф.И.О.2>, действующего на основании доверенности <НОМЕР>от <ДАТА>, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, на заявленных требованиях настаивает. Против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик по делу Голишникова Р.М., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушанья дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленного иска не представила, сведениями об уважительной причине неявки суд не располагает, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела без её участия. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Судебная повестка направлена по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика и считается доставленной, что подтверждается возвратившимся на судебный участок конвертом ФГУП «Почта России» с причиной возврата «Истек срок хранения» от <ДАТА>, в судебное заседание не явился, причина неявки признается судом неуважительной. В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, судья рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства..
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя при этом из следующего.
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, однако со стороны заёмщика допускается неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> было принято заявление Голишниковой Р.В. на получение кредитной карты международной карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с разрешенным овердрафтом по карте в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 6).
Согласно п. 3.5 Условий держатель карты обязан возместить банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карт, до дня возврата карты в банк включительно, в том числе задолженность по счету, суммы операций, совершенных в нарушение настоящего договора, сумма, связанная с принудительным взысканием задолженности держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов, сумма операций, ранее зачисленные Банком по заявлению о спорных операциях, признанным Банком в ходе расследования необоснованными; суммы, ошибочно зачисленные Банком на счет (л.д. 7-8).
В соответствии с п. 4.6 Условий клиент обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету.
Голишниковой Р.М. не вносились обязательные платежи, не гасились проценты за пользование кредитными средствами, что подтверждается требованием <НОМЕР> о досрочном возврате сумме кредита, процентов за пользование кредитом от <ДАТА> года (л.д. 9). По состоянию на <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что является существенным нарушением договора, выражающимся в систематическом ненадлежащем исполнении его условий, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы задолженности.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Расчет задолженности и пени, период, за который задолженность образовалась, основан на материалах дела, ответчиком не оспорен, проверен судьей, в связи, с чем принимается за основу. При таких обстоятельствах, сумма задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящая из: просроченного основного долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, погашение просроченного основного долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, погашение повышенных процентов на просрочку по сроку - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, погашение повышенных процентов на просрочку по сумме - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая подлежит взысканию с ответчика Голишниковой Р.М. (л.д. 11).
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <НОМЕР>, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика Голишниковой Р.В.(л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, мировой судья
р е ш и л:
взыскать с Голишниковой <Ф.И.О.1> в пользу Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по счету международной карты <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая состоит из: суммы просроченного основного долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, погашения просроченного основного долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просроченных процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, погашения повышенных процентов на просрочку по сроку - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, погашения повышенных процентов на просрочку по сумме - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.А. Игнатов