Решение от 07 апреля 2014 года №2-455/2014

    № 2-455/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014 г.
 
    Климовский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
 
    при секретаре Комиссаровой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Черновой С. Б. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,
 
установил:
 
    МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к Черновой С. Б. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 875 руб. 10 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 6 871 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 812,40 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик, проживает в <адрес>, имеет задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивала на уточненных требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Чернова С.Б. в судебном заседании исковые требования признала, не оспаривала сумму задолженности.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирована и проживает в <адрес> \л.д.5\. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвела платеж в счет погашения образовавшейся задолженности в размере 45 000 рублей;размер пени, составляет 6 871,48 рублей.
 
    Поскольку факт возникновения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартирной плате, частично погашенной ответчиком в апреле 2014 года, подтверждается материалами дела, истцом обоснованно начислялись пени, в связи с несвоевременным внесением квартирной платы.
 
    Вместе с тем, суд считает возможным в силу ст.333 ГК РФ уменьшить размер заявленных ко взысканию пени и взыскать с ответчика пени в размере 500 рублей, поскольку заявленный размер пени, по мнению суда, явно несоразмерен образовавшейся задолженности, при том, что имевшаяся задолженность частично погашена ответчиком единовременно.
 
    Одновременно, с ответчика подлежит взысканию в счет возврата госпошлины 1 621,25 руб., исчисленных исходя из расчета заявленной ко взысканию суммы с учетом взысканных пени, при том, что ответчиком задолженность по квартирной плате частично оплачена в апреле 2014 г., то есть после подачи искового заявления в суд, таким образом имеются основания для взыскания с ответчика госпошлины, с учетом положений ст.101 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30,153,155 ЖК, ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Черновой С. Б. в пользу МУП «Служба единого заказчика» 1 875 рублей 10 копеек – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 500 рублей, 1621 рубль 25 копеек – в счет возврата государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
 
    Председательствующий: