Решение от 27 августа 2014 года №2-455/2014

Дело № 2-455/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ пос. Большой Царын
 
    Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Хониновой Д.Э., при секретаре Москуевой Л.Б., с участием истца, представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мукабенова Николая Очировича к Пак Дмитрию Ильичу, Пак Ирине Ильиничне о взыскании долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мукабенов Н.О. обратился в суд с иском к Пак Д.И., Пак И.И. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у него взаймы деньги в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, без процентов. В подтверждение получения указанной суммы денег, а также договора займа и его условий между ними был заключен договор займа. В указанный в договоре займа срок ответчики не возвратили ему сумму долга. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ Пак И.И. выплатила ему <данные изъяты> руб. в счет погашения долга. На неоднократные напоминания об уплате долга ответчики не реагируют, денежные средства не возвращают. Полагает, что в силу ст. 395 ГК РФ он имеет право на получение с заемщиков процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из ставки банковского процента (ставкой рефинансирования), которая составляет <данные изъяты>% годовых. Просит суд взыскать в свою пользу сумму основного долга с Пак И.И. в размере <данные изъяты> руб., с Пак Д.И. в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов с Пак И.И. и Пак Д.И. в размере <данные изъяты> руб. 37 коп. с каждого, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 70 коп. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб. 85 коп. с каждого из ответчиков.
 
    Истец Мукабенов Н.О. в судебном заседании уточнил исковые требования, указав, что поскольку Пак И.И. частично уплатила ему сумму основного долга, то и взыскание размера процентов с неё подлежит уменьшению. В связи с чем, просит взыскать в свою пользу с Пак Д.И. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов (<данные изъяты>%) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 89 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 43 коп. Также просит взыскать с Пак И.И. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов (<данные изъяты>%) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 45 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 43 коп. Уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель истца Шараева К.В. поддержала доводы Мукабенова Н.О.
 
    Ответчики Пак И.И., Пак Д.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает исковые требования Мукабенова Н.О. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст. 321 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как видно из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Пак Д.И. и Пак И.И. получили у истца Мукабенова Н.О. деньги в сумме <данные изъяты> руб., которые обязались вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен без выплаты заемщиками процентов на сумму займа. В случае неуплаты Пак Д.И. и Пак И.И. занятых денег в срок Мукабенов Н.О. вправе предъявить договор к взысканию.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики в указанный срок сумму основного долга истцу не возвратили. ДД.ММ.ГГГГ Пак И.И. выплатила Мукабенову Н.О. деньги в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения долга. В дальнейшем Пак Д.И. и Пак И.И. свои обязательства по возврату денежных средств истцу до настоящего времени не исполнили.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца Мукабенова Н.О. о взыскании с ответчика Пак И.И. суммы займа в размере <данные изъяты> руб., а с ответчика Пак Д.И. в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    Пункт 1 ст. 395 ГК РФ гласит, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Указанием Центрального банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время учетная ставка рефинансирования установлена в размере <данные изъяты>% годовых.
 
    В судебном заседании установлено, что ни ДД.ММ.ГГГГ, ни в последующем, Пак Д.И. деньги истцу не вернул, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах, сумма процентов по договору займа составляет <данные изъяты> руб. 89 коп., из расчета <данные изъяты> руб. (сумма доли основного долга) х <данные изъяты> % (ставка рефинансирования) : 365 (количество дней в году) х 659 (количество дней просрочки), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пак И.И. вернула истцу <данные изъяты> руб., в связи с чем с неё также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 45 коп., из расчета <данные изъяты> руб. (сумма доли основного долга) х 8,25 % (ставка рефинансирования) : 365 (количество дней в году) х 645 (количество дней просрочки).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поскольку его исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в его пользу расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. 43 коп. с каждого из них.
 
    Таким образом, в пользу Мукабенова Н.О. подлежит взысканию с Пак Д.И. <данные изъяты> руб. (сумма основного долга) + <данные изъяты> руб. 89 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами) + <данные изъяты> руб. 43 коп. (расходы по уплате государственной пошлины), с ответчика Пак И.И. <данные изъяты> руб. (сумма основного долга) + <данные изъяты> руб. 45 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами) + <данные изъяты> руб. 43 коп. (расходы по уплате государственной пошлины).
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Мукабенова Николая Очировича к Пак Дмитрию Ильичу, Пак Ирине Ильиничне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Пак Дмитрия Ильича в пользу Мукабенова Николая Очировича сумму основного долга в размере 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль 89 (восемьдесят девять) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 43 (сорок три) копейки, а всего <данные изъяты> рубля 32 (три две) копейки.
 
    Взыскать с Пак Ирины Ильиничны в пользу Мукабенова Николая Очировича сумму основного долга в размере <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 43 (сорок три) копейки, а всего <данные изъяты>) рубля 97 (девяносто семь) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий Д.Э. Хонинова
 
    Копия верна:
 
    Судья Д.Э. Хонинова