Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-455/2014
Дело № 2-455/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий 10 февраля 2014 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Ромасюка А.В.,
при секретаре Шохиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бибанаева Ю. Ф. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру.
С учетом уточнений требования мотивированы тем, что он осуществлял трудовую деятельность в АООТ «ЛССУ» в качестве машиниста передвижной электростанции в городе Ленинске-Кузнецком. В связи с нуждаемостью в жилом помещении ему было предоставлено <дата> году жилье (1 комнатная квартира) по адресу: <адрес>, общей площадью 34,5 кв.м., жилой площадью 18,5 кв.м. и предоставлен ордер на жилое помещение от <дата>.
С момента заселения по настоящее время он непрерывно проживает в указанном жилом помещении. Организации - АООТ «ЛССУ» в настоящее время не существует. Указанная квартира, как объект жилищного фонда в муниципальную собственность не передавалась, квартира оказалась неучтённой. Он владеет и пользуется квартирой более 18 лет, но по указанной причине, не может реализовать своё право на приватизацию.
Предоставленное ему жилое помещение относится к жилищному фонду социального использования. Такие правоотношения до вступления нового жилищного кодекса РФ оформлялись ордером. С момента вселения в указанное жилое помещение он производил оплату за жилищно-коммунальные услуги. Всё это время осуществляет текущий ремонт и содержание жилого помещения в надлежащем состоянии. Другого жилого помещения у него нет. Право пользования указанным жилым помещением никем никогда не оспаривалось. На момент вселения квартира была свободна от проживания других граждан.
Он на законных основаниях вселен и пользуется жилым помещением на условиях договора найма жилого помещения, предусмотренных ст. 51 ЖК РСФСР. После ликвидации АООТ «ЛССУ» и принятия в 2005 году нового Жилищного кодекса РФ он фактически пользовался и до сих пор пользуется данным жилым помещением на условиях договора социального найма, но его право на приватизацию нарушено тем, что администрация Ленинск-Кузнецкого городского округа отказывается заключать с ним договор социального найма, мотивируя тем, что в реестре муниципальной собственности мое жилое помещение не значится, в программу приватизации не включалось, безвозмездно в собственность граждан не передавалось
Из филиала <номер> «БТИ г. Ленинска-Кузнецкого» в КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа им предоставлены сведения о том, что жилой дом по адресу: <адрес>, числится за Кемеровской передвижной механизированной колонной «РЕМСЕЛЬБУРВОД» на основании регистрационного удостоверения, выданного Ленинк-Кузнецким БТИ <дата> <номер>. Но так как в настоящее время указанной организации не существует, а оно не было передано в муниципальную собственность, значит его жилое помещение в настоящее время не имеет собственника. Также считает, что жилое помещение не было передано в муниципальную собственность и не поставлено на учет как бесхозяйное, как это предусмотрено законом ввиду того, что в нем все время проживал он.
При таких обстоятельствах считает, что у него имеются основания для признания за ним права собственности на спорное жилое помещение, в связи с тем, что оно в нарушение закона не передано в муниципальный жилищный фонд, чем ущемлены мои права, предусмотренные законодательством о приватизации жилья.
Просит суд признать за ним- Бибанаевым Ю. Ф., право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 34,5 кв.м., жилой площадью 18,5 кв.м,, расположенную по адресу: <адрес> ка.<номер> в порядке приватизации.
В судебном заседании истица Бибанаев Ю.Ф. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Петров Д.В., выступающий на основании доверенности, уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные документы: технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, ордер на жилое помещение <номер>, выданный Администрацией г.Ленинска-Кузнецкого <дата> Бибанаеву Ю.Ф. на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. сообщения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, справки справку МРИФНС по г.Кемерово, справку БТИ г.Ленинска-Кузнецкого от <дата> <номер>, справку КУМИ Кемеровской области, уведомления Росреестра, копию домовой книги по адресу <адрес>, копию паспорта Бибанаева Ю.Ф. с данными о регистрации в <адрес> с <дата>, суд приходит к выводу о том, что признание иска представителем ответчика не нарушает закон, права и интересы сторон и иных лиц и считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бибанаева Ю. Ф. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Бибанаевым Ю. Ф., <дата> года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 34,5 кв.м., жилой площадью 18,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: подпись
Верно
Судья Ромасюк А.В.
