Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-455/2014
Дело № 2-455/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Поспелиха 17 июля 2014 г.
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Гуглер Д.В.,
при секретаре Калашниковой О.Н.,
с участием истцов Сащенко Н.Н., Сащенко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сащенко Николая Николаевича, Сащенко Галины Павловны, Сащенко Татьяны Николаевны, Сащенко Николая Николаевича, Богатыревой Елены Николаевны к администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Сащенко Н.Н., Сащенко Г.П., Сащенко Т.Н., Сащенко Н.Н., Богатырева Е.Н. обратились в суд с иском к ответчику – администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Сащенко Николаем Николаевичем и с/з Красноярский был заключен договор о передаче жилья в собственность на квартиру по адрес: <адрес>. Договор зарегистрирован в установленном порядке в органах местного самоуправления и в БТИ. В настоящее время решили зарегистрировать право собственности, однако оказалось, что сделать это не представляется возможным. Так, в тексте договора не указаны поименно все участники приватизации, а только количество членов семьи – 5 человек, отсутствуют их подписи, не определен размер доли каждого, не указано точное местоположение спорной квартиры.
Согласно справке администрации Красноярского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на момент приватизации ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проживали и были зарегистрированы: Сащенко Николай Николаевич – глава хозяйства, Сащенко Галина Павловна – жена, Сащенко Татьяна Николаевна – дочь, Сащенко Николай Николаевич – сын, Сащенко Елена Николаевна – дочь.
Постановлением Администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресного хозяйства» земельному участку и квартире, принадлежащим Сащенко Н.Н., присвоен адрес: <адрес>.
Спорная квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. Инвентаризационная стоимость квартиры в ценах ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. Квартира расположена на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем на праве собственности Сащенко Н.Н., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
В исковом заявлении истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на спорную квартиру.
В судебном заседании истцы Сащенко Н.Н., Сащенко Н.Н. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что действительно по договору о передаче жилья в собственность ими была получена спорная квартира. Просили иск удовлетворить в полном объеме.
Истцы Сащенко Г.П., Сащенко Т.Н., Богатырева Е.Н. в судебное заседание не явились. Были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края не явился. Был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. От секретаря администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края Е.В. Феневой поступило заявление о признании иска и просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации Красноярского сельсовета.
Третье лицо – представитель УФСГРКиК по Алтайскому краю в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело по существу без участия представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке сторон.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорная квартира передана Сащенко Николаю Николаевичу. В договоре указано, что квартира передается семье из 5-ти человек. При этом, сведения обо всех участниках приватизации спорной квартиры, в договоре отсутствуют. Не указан точный адрес местоположения квартиры.
Согласно справке администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района от ДД.ММ.ГГГГ на момент приватизации ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проживали и были зарегистрированы: Сащенко Николай Николаевич – глава хозяйства, Сащенко Галина Павловна – жена, Сащенко Татьяна Николаевна – дочь, Сащенко Николай Николаевич – сын, Сащенко Елена Николаевна – дочь.
Сащенко Е.Н. <данные изъяты> присвоена фамилия «Богатырева», что подтверждается <данные изъяты>.
Постановлением администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресного хозяйства» земельному участку и квартире, принадлежащим Сащенко Н.Н., присвоен адрес: <адрес>.
Спорная квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. Инвентаризационная стоимость квартиры в ценах ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Квартира расположена на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем на праве собственности Сащенко Н.Н., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из содержания ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух лиц или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Согласно ст. 3.1. ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В силу ст. 245 ГК РФ изложенное позволяет установить, что доли каждого участника приватизации считаются равными, то есть истцам по делу принадлежит по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Суд, считает возможным принять признание иска ответчиком администрацией Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При установленных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подтвержденными допустимыми доказательствами требования истцов, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сащенко Николая Николаевича, Сащенко Галины Павловны, Сащенко Татьяны Николаевны, Сащенко Николая Николаевича, Богатыревой Елены Николаевны к администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Сащенко Николаем Николаевичем право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.
Признать за Сащенко Галиной Павловной право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.
Признать за Сащенко Татьяной Николаевной право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.
Признать за Сащенко Николаем Николаевичем право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.
Признать за Богатыревой Еленой Николаевной право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, через Поспелихинский районный суд Алтайского края.
Судья Д.В. Гуглер
Мотивированное решение составлено 22 июля 2014 года.
Дело № 2-455/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Поспелиха 17 июля 2014 г.
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Гуглер Д.В.,
при секретаре Калашниковой О.Н.,
с участием истцов Сащенко Н.Н., Сащенко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сащенко Николая Николаевича, Сащенко Галины Павловны, Сащенко Татьяны Николаевны, Сащенко Николая Николаевича, Богатыревой Елены Николаевны к администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру,
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сащенко Николая Николаевича, Сащенко Галины Павловны, Сащенко Татьяны Николаевны, Сащенко Николая Николаевича, Богатыревой Елены Николаевны к администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Сащенко Николаем Николаевичем право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.
Признать за Сащенко Галиной Павловной право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.
Признать за Сащенко Татьяной Николаевной право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.
Признать за Сащенко Николаем Николаевичем право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.
Признать за Богатыревой Еленой Николаевной право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, через Поспелихинский районный суд Алтайского края.
Судья Д.В. Гуглер
