Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-455/2014
Дело № 2-455/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Змиёвка 16 июля 2014 года
Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Конкиной Е.А., с участием:
истца Фалина А.П.,
при секретаре судебного заседания Валиуллиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Фалина А.П. к администрации Кошелевского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Фалин А.П. обратился в суд с иском к администрации Кошелевского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2 умер, завещание после смерти не оставил, похороны осуществлял он и его мать ФИО3, все вещи домашнего обихода и имущество, которое осталось после смерти отца перешло к нему и его матери. Он с матерью ФИО3 фактически вступили в наследство. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО3 умерла. В ДД.ММ.ГГГГ при оформлении наследства после смерти матери он узнал, что его отец был включен в списки на получение земельного пая, площадью <данные изъяты> га на территории Кошелевского сельского поселения, на землях бывшего КП «Козьминское». Свидетельство на земельный пай он не получил т.к. умер ДД.ММ.ГГГГ г., а их начали выдавать в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца и матери он является единственным наследником, других наследников нет. Он не мог юридически оформить наследство т.к. отсутствует свидетельство о праве собственности на земельный пай. Просит суд признать за ним право собственности на земельный пай размером <данные изъяты> га, расположенный по адресу <адрес> оставшегося после смерти ФИО2.
В судебном заседании истец Фалин А.П. исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.
Представитель ответчика - администрации Кошелевского сельского поселения Свердловского района Орловской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования Фалина А.П. признает полностью, против его удовлетворения не возражает.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области» в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно свидетельству о рождении №, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан наследодатель – ФИО2, в графе мать указана ФИО3 (л.д.10).
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.Из справки администрации Кошелевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, постоянно и на день смерти проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день смерти проживала его жена ФИО3, которая продолжала жить по указанному адресу по день своей смерти.
Из представленного наследственного дела нотариуса Свердловского нотариального округа видно, что наследником к имуществу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является жена ФИО3, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из денежного вклада.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).
Из справки администрации Кошелевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, постоянно и на день смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д. 11).
Из представленного наследственного дела нотариуса Свердловского нотариального округа видно, что наследником к имуществу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является сын Фалин А.П., ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону - на денежный вклад.
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Орловской области (Росреестра) следует, что на основании Указа президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и решения органа местного самоуправления - администрации Свердловского района Орловской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в списки лиц, имеющих право на приобретение права общей долевой собственности на землю при приватизации земель бывшего КП «Козьминское» был включен, но свидетельство на право собственности на земельную долю ему не выдавалось (л.д. 12).
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровый номер №, его местоположение: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь <данные изъяты>.м, в списке правообладателей ФИО2 не указан (л.д. 14-17), что также подтверждается ответом на запрос Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в Орловской области.
Из показаний в судебном заседании свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что ФИО2 работал в КП <данные изъяты>» и был включен в число пайщиков на получение земельной доли при реорганизации хозяйства, после его смерти сын Фалин А.П. и жена ФИО3 сразу вступили в управление наследственным имуществом, пользовались домом и земельным участком наследодателя, а также его личными вещами. После смерти ФИО3 наследственное имущество перешло во владение истца. Других наследников первой очереди у ФИО9 нет.
Показания свидетелей логичны, последовательны, согласуются со всеми доказательствами, представленными в материалах дела, и не противоречат им.
Таким образом, установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоявшее из земельной доли на землях бывшего КП «<данные изъяты>». Его сын Фалин А.П. и супруга ФИО3 являются наследниками первой очереди. Поскольку ФИО3 умерла, а истец Фалин А.П. принял наследство, что подтверждается сообщением нотариуса об открытии наследственного дела, следовательно, спорная земельная доля подлежит наследованию истцом. При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фалина А.П. к администрации Кошелевского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.
Признать за Фалиным А.П. право собственности на земельную долю размером 9,0 га в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежавшую ФИО2.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.
Председательствующий Е.А. Конкина