Решение от 16 мая 2014 года №2-455/2014

Дело №2-455/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 года г. Багратионовск
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жестковой А.Э.,
 
    при секретаре Ильченко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ххх» к Быстрову А.А., Быстровой И.А. о солидарном взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, возмещении судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ххх» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, которым просит взыскать солидарно с Быстрова А.А. и поручителя Быстровой И.А. задолженность по кредитному договору №ххх от 30.11.2012 года, заключенного между ОАО «ххх» и Быстровым А.А. в размере ххх рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере ххх рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «ххх» не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчики Быстров А.А. и Быстрова И.А. в судебном заседании согласились с заявленными исковыми требованиями, сумму образовавшейся задолженности не оспаривали.
 
    Заслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с положением ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно положениям ст.ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а заимодавец имеет право требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и сроки, предусмотренные договором займа. В силу требования п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком суммы займа на эту сумму начисляются проценты в размере, определенном в договоре займа со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) и при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В силу требования ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Судом установлено, что между ОАО «ххх» и Быстровым А.А. 30.11.2012 года заключен кредитный договор №ххх (далее кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ххх рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 21,5 % процентов годовых, (пункт 1.1 кредитного договора).
 
    Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается платежным поручением № ххх от 30.11.2012 года, а также выписками по счету заемщика (л.д. хх).
 
    При заключении кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был оформлен договор поручительства № ххх от 30.11.2012 г. с Быстровой И.А. (л.д. ххх).
 
    В соответствии с п. 2.2. вышеуказанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Согласно п. 2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик,, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    Данный договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 30 ноября 2020 года (п. 3.3).
 
    В соответствии с пунктами 4.1. и 4.2 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности включительно (пункт 4.3. кредитного договора).
 
    В нарушение пункта 4.1. кредитного договора обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, поскольку ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в счет погашения кредитных обязательств.
 
    Пункт 5.2.3. кредитного договора предоставляет банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования к поручителям, а также право банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа.
 
    Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору банк обратился к заемщику и поручителю с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора, а также предложил расторгнуть кредитный договор (л.д. ххх).
 
    Указанное требование банка ни заемщиком, ни поручителем до настоящего времени исполнено не было, задолженность не погашена, договор не расторгнут.
 
    Согласно расчету по состоянию на 04.02.2014 года, задолженность заемщика по кредитному договору составляет ххх рублей 53 копеек, в том числе сумма основного долга - ххх рублей 01 копейки; просроченные проценты – ххх рублей 61 копейки, пени по основному долгу – ххх рублей 09 копеек, пени по процентам ххх рублей 82 копейки.
 
    Сомневаться в правильности представленного расчета у суда оснований не имеется. Указанные суммы не оспаривались в судебном заседании и самими ответчиками.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
 
    Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиками не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности; заемщик в установленный срок обязательства не выполнил; невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушают условия кредитного договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, суд находит возможным удовлетворить требование банка о расторжении кредитного договора.
 
    Таким образом, в связи с тем, что требование истца к ответчикам о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов, основано как на законе, так и на условиях заключенного кредитного договора и договора поручительства, суд находит требование о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в сумме ххх рублей 53 копеек подлежащим удовлетворению.
 
    Сумма уплаченной истцом государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, т.е. по ххх рублей 85 копеек с каждого, так как, согласно положению ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «ххх» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №ххх от 30.11.2012 года, заключенный между ОАО «ххх» и Быстровым А.А..
 
    Взыскать солидарно с Быстрова А.А., ххх года рождения, уроженца пос. ххх, ххх района, Калининградской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Калининградская область, ххх район, ул. ххх, дом х, кв. х и Быстровой И.А., ххх года рождения, уроженки пос. ххх, ххх района, Калининградской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Калининградская область, ххх район, ул. ххх, дом 4, кв. х, в пользу ОАО «ххх» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Калининградского отделения №ххх сумму задолженности по кредитному договору №ххх от 30.11.2012 в размере ххх рублей 53 копеек, в том числе сумму основного долга в размере ххх рублей 01 копейки, просроченные проценты – ххх рублей 61 копейки, пени по основному долгу – ххх рублей 09 копеек, пени по процентам ххх рублей 82 копейки.
 
    Взыскать с Быстрова А.А. в пользу ОАО «ххх» в лице филиала ОАО «ххх» Калининградского отделения №ххх в возмещение расходов по уплате госпошлины ххх рублей 85 копеек.
 
    Взыскать с Быстровой И.А.в пользу ОАО «ххх» в лице филиала ОАО «ххх» Калининградского отделения №ххх в возмещение расходов по уплате госпошлины ххх рублей 85 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 21 мая 2014 года.
 
    Судья: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья А.Э. Жесткова
 
    Секретарь: С.В. Ильченко