Решение от 05 мая 2014 года №2-455/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-455/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                         № 2 - 455/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    05 мая 2014 года                        г. Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лобова Р.П.,
 
    при секретаре Безлепкиной С.С.,
 
    с участием: истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Голубчиковой Л.В., ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Дронова И.В., представителя ответчика администрации Колосковского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области Швец З.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубчиковой Л.В. к Дронову И.В., администрации Колосковского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности на долю земельного участка, и встречному иску Дронова Ивана Васильевича к Голубчиковой Любови Васильевне, администрации Колосковского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности на долю земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, после смерти которой открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Дело инициировано иском Голубчиковой Л.В. - дочерью наследодателя к Дронову И.В. и администрации Колосковского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области. Истец, с учетом отказа от части первоначально заявленных требований, просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю указанного земельного участка, ввиду невозможности реализации наследственных прав во внесудебном порядке по причине отсутствия правоподтверждающих документов наследодателя на спорный объект недвижимости.
 
    Ответчик Дронов И.В. - сын ФИО9. обратился в суд со встречным иском, заявив аналогичные требования.
 
    В судебном заседании Голубчикова Л.В. и Дронов И.В. иски поддержали.
 
    Представитель ответчика администрации Колосковского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области Швец З.В. против их удовлетворения не возражала.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Голубчиковой Л.В. и Дронова И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
               Свидетельством о смерти (л.д. 4) подтверждается факт смерти ФИО9        ДД.ММ.ГГГГ и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).
 
    Решением Валуйского районного суда <адрес> от 16.10.2008г.           (л.д. 10 - 11), вступившим в законную силу 27.10.2008г., за Дроновой В.В. по праву наследования по закону после смерти ФИО8 признано право собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.
 
    В настоящее время согласно кадастровому паспорту от 31.03.2014г. (л.д. 12 - 14) земельный участок имеет адрес: <адрес>.
 
    При жизни наследодателя переход права собственности на объект недвижимости на основании решения суда зарегистрирован не был, что является препятствием для заявителей в реализации наследственных прав (отказ нотариуса - л.д. 9).
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь положением ст. 1112 ГК РФ, определяющей состав наследства, суд приходит к выводу о включении в состав наследства после смерти Дроновой В.В. спорного земельного участка.
 
    К числу наследников умершей по закону первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ относятся: дочь Голубчикова Л.В. (свидетельство о рождении - л.д. 7, свидетельство о заключении брака - л.д. 8), и сын Дронов И.В. (свидетельство о рождении - л.д. 7), которые в соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследуют в равных долях.
 
    Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.
 
    Истцы приняли наследство по правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, подав соответствующие заявления нотариусу (л.д. 38, 39), получив свидетельства о праве на наследство на иное имущество (л.д. 40, 41, 42, 43).
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.
 
    Изложенное позволяет суду, в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за Голубчиковой Л.В. и Дроновым И.В. право собственности на спорный земельный участок (по 1/2 доли за каждым).
 
    Голубчиковой Л.В. при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (платежное поручение - л.д. 2). С учетом стоимости имущества, требование о признании права собственности на которое заявлено истцом с учетом уточнения иска - 1/2 доля земельного участка (<данные изъяты> рублей), размер госпошлины, подлежащей уплате в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> рублей. На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Голубчиковой Л.В. к Дронову И.В., администрации Колосковского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности на долю земельного участка, и встречные исковые требования Дронова Ивана Васильевича к Голубчиковой Любови Васильевне, администрации Колосковского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности на долю земельного участка, признать обоснованными.
 
                Признать за Голубчиковой Л.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 2600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, 142.
 
 
    Признать за Дроновым И.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 2600 кв.м.,                  с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, 142.
 
 
    Возвратить Голубчиковой Л.В. излишне уплаченную за подачу иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
                  Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать