Определение от 19 мая 2014 года №2-455/2014

    Гражданское дело № 2-455/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу.
 
    19 мая 2014 г. Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Лалетиной О.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Ярославцева Р.С.,
 
    истца ИП Фартусовой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод гражданское дело по иску прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Фартусовой ФИО7 о признании бездействия, выразившегося в непостановке на учет, в непредоставлении в Приаргунский межрайонный филиал ГКУ «Забайкальский краевой экологический центр» расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2011, 2012, 2013 года незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения Федерального закона РФ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона РФ от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установлено, что ИП Фартусова Е.С., являясь субъектом малого и среднего предпринимательства, осуществляя хозяйственную и иную деятельность, в результате которой образуются отходы, не представляет в Приаргунский межрайонный экологический центр отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, а также не представляет на согласование расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Прокурор района просит обязать признать бездействие ИП Фартусовой Е.С., выразившееся в непостановке на учет, в непредставлении в Приаргунский межрайонный филиал ГКУ «Забайкальский краевой экологический центр» расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2011, 2012, 2013 года, незаконным и обязать ИП Фартусову Е.С. встать на учет в Приаргунский межрайонный филиал ГКУ «Забайкальский краевой экологический центр», предоставить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду на согласование в Приаргунский межрайонный филиал ГКУ «Забайкальский краевой экологически центр».
 
    Помощник прокурора района Ярославцев Р.С. в судебном заседании предоставил заявление и.о. прокурора Нерчинско-Заводского района об отказе от заявленных ранее требований к ИП Фартусовой Е.С. и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ИП Фартусовой Е.С. заявленных требований.
 
    Ответчик ИП Фартусова Е.С., в судебном заседании пояснила, что заявленные требования прокурора района исполнены, 05 мая 2014 года встала на учет в ГКУ «Забайкальский краевой экологический центр» и предоставила на согласование расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2011, 2012, 2013 гоад, согласна на прекращение производства по делу.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как установлено в судебном заседании, ИП Фартусова Е.С., занимаясь ведением крестьянско-фермерского хозяйства, на момент прокурорской проверки не состояла на учете в Приаргунском межрайонном филиале ГКУ «Забайкальский краевой экологический центр», не предоставляла на согласование расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2011, 2012, 2013 года, представленные ответчиком.
 
    В судебном заседании установлено, что ИП Фартусовой Е.С. в добровольном порядке исполнены требования, заявленные прокурором Нерчинско-Заводского района, что не оспаривается представителем истца. Судом исследовались расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2011, 2012, 2013 года.
 
    Судом разъяснены представителю истца последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Представителю истца последствия принятия отказа от заявленных требований понятны, настаивает на прекращении производства по делу.
 
    Судом установлено, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов ИП Фартусовой Е.С., заявлен добровольно.
 
    Таким образом, в силу ст. 39 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа и.о. прокурора района от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ и.о. прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края от иска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Фартусовой ФИО6 о признании бездействия, выразившегося в непостановке на учет, в непредставлении в Приаргунский межрайонный филиал ГКУ «Забайкальский краевой экологический центр» расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2011, 2012, 2013 года незаконным и понуждении ИП Фартусовой ФИО9 встать на учет в Приаргунский межрайонный филиал ГКУ «Забайкальский краевой экологический центр», предоставить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду на согласование в Приаргунский межрайонный филиал ГКУ «Забайкальский краевой экологически центр» в срок по вступлению решения суда в законную силу.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Фартусовой ФИО5 о признании бездействия, выразившегося в непостановке на учет, в непредставлении в Приаргунский межрайонный филиал ГКУ «Забайкальский краевой экологический центр» расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2011, 2012, 2013 года незаконным и понуждении ИП Фартусовой ФИО8 встать на учет в Приаргунский межрайонный филиал ГКУ «Забайкальский краевой экологический центр», предоставить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду на согласование в Приаргунский межрайонный филиал ГКУ «Забайкальский краевой экологически центр» в срок по вступлению решения суда в законную силу, прекратить.
 
    Разъяснить процессуальному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд в течение 15 дней.
 
            Судья                                                 С.А. Скубьева
 
    Копия верна: судья                                        С.А. Скубьева