Определение от 23 июня 2014 года №2-455/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-455/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-455/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Катав - Ивановск 23 июня 2014 года
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
 
    при секретаре Скобочкиной М.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Гарист Валентины Васильевны к индивидуальному предпринимателю Мельник Владимиру Васильевичу об освобождении нежилого помещения,
 
установил:
 
 
    Гарист В.В. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать индивидуального предпринимателя Мельник В.В. освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; передать помещение ей в техническом состоянии соответствующем акту осмотра помещения от 05.02.2013 года с документами на техническое оборудование (электроснабжение, газоснабжение, водоотведение).
 
    Истец Гарист В.В., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, дважды не явилась в судебное заседание: 19.06.2014 года и 23.06.2014 года. О причине неявки суд не известила, извещалась судебными повестками. В деле имеются расписки о получении судебных повесток.
 
    Ответчик Мельник В.В. в суд не явился, извещался судебными повестками.
 
        Представитель Гарист В.В. – Хохлова Т.И., представитель Мельник В.В. – Горелов Е.В. в суд не явились, извещались судебными повестками.
 
        В судебном заседании решался вопрос об оставлении гражданского дела по исковому заявлению Гарист Валентины Васильевны к индивидуальному предпринимателю Мельник Владимиру Васильевичу об освобождении нежилого помещения, без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в суд.
 
    Изучив представленные документы, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Гарист Валентины Васильевны к индивидуальному предпринимателю Мельник Владимиру Васильевичу об освобождении нежилого помещения, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью ст. 153 ГПК РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Гражданское дело № 2-455/2014 по исковому заявлению Гарист Валентины Васильевны к индивидуальному предпринимателю Мельник Владимиру Васильевичу об освобождении нежилого помещения, оставить без рассмотрения.
 
    Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
 
 
    Судья: Ю.С.Меркулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать