Определение от 26 февраля 2014 года №2-455/2014

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-455/2014
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-455/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 февраля 2014 года г. Москва
 
    Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Котенко Ю.О.,
 
    при секретаре судебного заседания Михайловой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тадевосян ФИО8 к Емельянову ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Тадевосян Г.А. обратилась в суд с иском к Емельянову И.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № под управлением Емельянова И.А., и автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № под управлением Марданяна Н.С., и принадлежащего Тадевосян Г.А. Виновник ДТП – Емельянов И.А. В результате ДТП автомобиль, принадлежащий истцу, получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты>. Гражданская ответственность Емельянова И.А. не застрахована в установленном законом порядке. В этой связи, истец просил взыскать в его пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг – <данные изъяты>., расходы по оплате независимой экспертизы – <данные изъяты>., расходы по оплате доверенности на представителя – <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>.
 
        В судебном заседании от истца в лице представителя по доверенности Агафонова С.В. и ответчика Емельянова И.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.
 
    Условия мирового соглашения, подписанного сторонами, предусматривают, что:
 
    - ответчик обязуется выплатить истцу <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, путем уплаты наличных денежных средств в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к мировому соглашению) по предъявлении истцом заверенной копии вступившего в силу определения Зеленоградского районного суда города Москвы об отверждении мирового соглашения: по <данные изъяты> в месяц в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года включительно, и уплаты <данные изъяты>. – в <данные изъяты> года;
 
    - оплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон;- истец после уплаты ответчиком указанной суммы – <данные изъяты>. – не имеет материально-правовых претензий к ответчику, составляющих предмет указанного иска.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по данному делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Истец Тадевосян Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
 
    Третье лицо Марданян Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и иных лиц. В связи с этим, мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу – прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИ Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тадевосян ФИО8 в лице представителя по доверенности Агафонова ФИО11, с одной стороны, и ответчиком Емельяновым ФИО9,– с другой стороны, по которому:
 
    - ответчик обязуется выплатить истцу <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, путем уплаты наличных денежных средств в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к мировому соглашению) по предъявлении истцом заверенной копии вступившего в силу определения Зеленоградского районного суда города Москвы об отверждении мирового соглашения: по <данные изъяты> в месяц в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года включительно, и уплаты <данные изъяты>. – в <данные изъяты> года;
 
    - оплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон;
 
    - истец после уплаты ответчиком указанной суммы – <данные изъяты>. – не имеет материально-правовых претензий к ответчику, составляющих предмет указанного иска.
 
    Производство по делу по иску Тадевосян ФИО8 к Емельянову ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,– прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Федеральный судья                                  Ю.О.Котенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать