Решение от 03 июня 2013 года №2-455/2013~М-322/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-455/2013~М-322/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-455/2013 ~ М-322/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации                    
 
    г.Карачев Брянской области                                                                                       03.06.2013 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Подрезовой Г.И.
 
    с участием прокурора Астаховой Т.Н.
 
    при секретаре Потаповой О.В.
 
    представителя заявителя ОМВД России по Карачевскому району Горельченкова В.А.,
 
    заинтересованного лица Колбасова Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД по Карачевском муниципальном району Брянской об установлении административного надзора в отношении Колбасова Н.А.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель ОМВД России по Карачевскому району ДД.ММ.ГГГГ обратился в Карачевский райсуд Брянской области с данным заявлением, ссылаясь на то, что Колбасов Н.А. был ранее осужден:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Карачевским райсудом Брянской области по ст. 161 ч.1 УК РФ с учетом постановления Президиума Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Карачевским райсудом Брянской области с учетом постановления Президиума Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяца лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 го<адрес> мес. 23 дня;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Хотынецким райсудом Орловской области по ст.ст. 139 ч.1, 226 ч.3 п. «а» УК РФ с присоединением приговора Карачевского райсуда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 9 мес. л\с, постановлением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание изменено, окончательно назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области по ст. 112 ч.1 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы. Освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При этом в его действиях суд установил рецидив.
 
    Однако на путь исправления не встал и в период непогашенной судимости, а именноДД.ММ.ГГГГ вновь совершил преступление предусмотренное ст. 119 ч. 1 и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 35 Карачевского района был осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ сроком на 1 год лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.
 
    По месту жительства Колбасов Н.А.. зарекомендовал себя с отрицательнойстороны, на путь исправления не встал, допускает нарушения общественного порядка.
 
    Так ДД.ММ.ГГГГ, Колбасовбыл привлечен к административнойответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Колбасов Н.А. злоупотребляетспиртными напитками, не работает.
 
    УУП ОМВД с гр. Колбасовым Н.А. неоднократно проводились беседы о недопущении совершения административных правонарушений. Однако выводов он для себя не делает и на данные беседы не реагирует.
 
    Поскольку Колбасов Н.А. совершил преступление при рецидиве, просят суд установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно со следующими административными ограничениями:
 
    1) запретить посещение общественных мест в состоянии алкогольного опьянения,
 
    2) являться 1 раз в месяц на отметку в ОМВД России по Карачевскому району,
 
    3) не покидать пределы Карачевского района без уведомления ОМВД.
 
    4) В ночное время с 23 ч до 06 ч. находится по месту пребывания, Брянская
 
    область, <адрес>, <адрес>, <адрес>
 
    Представитель ОМВД России по Карачевскому району по доверенности Горельченков В.А. в судебном заседании заявление полностью поддержал.
 
    Колбасов Н.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления и установлении в отношении него административного надзора с указанными ограничениями.
 
    Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления ОМВД, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ч.2 ст.13 Закона, в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит заявление ОМВД России по Карачевскому району не обоснованным, так как Колбасов не отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, а был осужден условно.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.261.8 ГПК РФ, ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления ОМВД России по Карачевскому району об установлении административного надзора в отношении Колбасова Н.А.. ДД.ММ.ГГГГ годарождения отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянской областного суда через Карачевский райсуд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий:                      подпись                     Г.И.Подрезова
 
    Копия верна.
 
    Судья Карачевского райсуда:                                                     Подрезова Г.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать