Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-455/2013
Дело № 2-455/2013 «КОПИЯ»
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2013 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей Исаповой Ю.С.,
при секретаре Василенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Каминской ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось суд с иском к Каминской М.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек. В обоснование иска указано, что между ОАО «<данные изъяты>» и Каминской М.М. ДД.ММ.ГГГГ заключены: кредитное соглашение № №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором истец осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал её должнику, открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника; предоставил ДД.ММ.ГГГГ должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик согласно кредитному соглашению и договору обслуживания счета принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 65 % годовых в соответствии с графиком погашения; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Каминская М.М. свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общая сумма задолженности по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга - <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 <данные изъяты> коп., плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Каминская М.М. в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ оформила кредит на сумму <данные изъяты> рублей, в связи с возникшими материальными трудностями с <данные изъяты> года оплату платежей не производила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» и Каминской М.М. заключено кредитное соглашение № № на получение кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентной ставки по кредиту в размере 65 % годовых.
Заемщик Каминская М.М. воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных денежных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца согласно графика платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Каминская М.М. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ внесла платежи в счет погашения кредита и процентов в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п.п. 3.5-3.9 кредитного соглашения заемщик обязуется до 17 числа каждого месяца, начиная с <данные изъяты> года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.
Пунктами 3.13, 6.4 кредитного соглашения предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 45 % годовых.
Согласно п.п. 3.14, 6.5 кредитного соглашения при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 45 % годовых.
Общая сумма задолженности Каминской М.М. перед ОАО <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из которых:
- сумма основного долга - <данные изъяты> коп.,
- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.,
- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.,
- плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.
Расчет задолженности, представленный истцом, является верным, ответчиком не оспорен.
В связи с тем, что ответчик Каминская М.М. нарушила обязательства по кредитному соглашению, суд полагает необходимым исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить, взыскать с Каминской М.М. в пользу истца задолженность по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп., размер которой соответствует требованиям ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
В связи с полным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копеек - сумма основного долга, <данные изъяты> копейки - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> копеек - пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>) рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующая:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
