Решение от 14 июня 2013 года №2-455/2013

Решение по гражданскому делу
№ 2-4-455/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    14 июня 2013 года                                                                                                      г. Батайск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Батайска Ростовской области Третьяк С.В., при секретаре Духопельниковой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "АЛЬФА-БАНК" к Самариной <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    25.04.2012 года ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Самарина Е.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50000 рублей под 28,99 % годовых. Ответчик, в свою очередь, обязался вносить ежемесячные платежи в срок не позднее 25-го числа каждого месяца не менее минимального платежа определенного условиями соглашения. Количество раз использования  предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время  Самарина Е.В. не исполняет принятые на себя обязательства по оплате кредита, а также процентов. Согласно Общим условиям, в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся  задолженности начисляется неустойка, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с определенными договором тарифами.  Истец просит взыскать с ответчицы задолженность в размере 449615,34 рублей, которая включает просроченный основной долг - 44375,37 рублей, проценты 2615,89 рублей, штрафы и неустойки 2624,08 рублей, а также расходы по уплате госпошлины - 1688,46 рублей.
 
    В судебное заседание представитель ОАО "АЛЬФА-БАНК" не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца согласно ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчица Самарина Е.В. в судебное  заседание не явилась, неоднократно извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении и  в кредитном договоре. Однако, на судебный участок возвращались конверты за истечением сроков хранения, в которых указано, что адресат извещен, но за письмом не явился. При таком положении, мировой судья считает, что Самарина Е.В. намеренно уклоняется от получения в почтовом отделении связи судебной  корреспонденции и явки в судебное заседание, в связи с чем мировой судья в силу положений ст. 117 ГПКРФ  находит извещение ответчицы надлежащим, и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовым актами.
 
    Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    Согласно п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" N 266-П от 24.12.2004 (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    В силу п. 1.8 того же Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В судебном заседании установлено, что 25.04.2012 года ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Самарина Е.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 рублей под 28,99 % годовых..  Порядок и сроки оплаты определены  в индивидуальных условиях предоставления кредитной карты и Общих условиях предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Кроме того, согласно Общим условиям, в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся  задолженности начисляется неустойка, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф.  В нарушение условий  договора о кредитной карте заемщик ежемесячные платежи в срок не позднее 25-го числа каждого месяца не менее минимального платежа, а именно 10 процентов от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа и процентов за пользование кредитом, не вносил, допустил образование задолженности, что подтверждается  справкой по кредитной карте (л.д. 6),выпиской по счету (л.д.7-8). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что банк выполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику кредит, однако ответчик в нарушение условий соглашения и положений вышеуказанных правовых норм не выполнил свои обязательства.
 
    Согласно представленному истцом расчету (л.д. 5), сумма долга по кредитному договору на 10.04.2013 года составляет 49615,34  руб., и состоит из: просроченный основной долг - 44375,37 рублей, проценты 2615,89 рублей, штрафы и неустойки 2624,08 руб.
 
    Правильность данного расчета ответчиком не оспаривается и у суда сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, представленные истцовой стороной письменные доказательства  нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем мировой судья считает возможным заявленные требования, как  доказанные и соответствующие закону, удовлетворить в полном объеме.
 
    В порядке ст. 98 ГПК РФ с  Самариной Е.В.  в пользу истца  подлежат взысканию судебные расходы по уплате  госпошлины в сумме  1688,46 руб.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.194-198   ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" к Самариной <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте удовлетворить.
 
    Взыскать с Самариной <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК"  задолженность по кредитному договору в сумме 49615  руб. 34 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 1688 руб. 46 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в течение одного месяца со дня принятия в Батайский городской суд Ростовской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                              С.В. Третьяк