Определение от 15 июля 2013 года №2-455/2013

Дата принятия: 15 июля 2013г.
Номер документа: 2-455/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-455/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 июля 2013г г. Горняк
 
    Судья Локтевского районного суда Корчагин С.Д., рассмотрев гражданское дело по иску Хвостовой Л.Е. к Юдинцев А.И., Юдинцева Н.В. о признании недействительной доверенности на право продажи земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Локтевский районный суд поступило исковое заявление Хвостовой Л.Е. к Юдинцеву А.И., Юдинцевой Н.В. о признании недействительной доверенности на право продажи земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
 
    Исковое заявление было принято к производству Локтевского районного суда, было возбуждено гражданское дело №г.
 
    До начала судебного рассмотрения дела установлено, что исковое заявление Хвостовой Л.Е. принято к производству Локтевского районного суда ошибочно, с нарушением правил подсудности.
 
    Положениями ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам … при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Заявление Хвостовой Л.Е. содержит указание о том, что закупочная стоимость спорного земельного участка на настоящее время составляет 10000 руб., иных сведений о более высокой цене иска исковое заявление и приложенные к нему копии документов не содержат.
 
    Согласно положений ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, с учетом вышеизложенного, учитывая цену иска, исковое заявление Хвостовой Л.Е. подлежало подаче для рассмотрения и разрешения, с учетом характера иска, в судебный участок № <адрес>, в Локтевский районный суд направлено ошибочно, принято к производству Локтевского районного суда с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело по иску Хвостовой Л.Е. к Юдинцев А.И., Юдинцева Н.В. о признании недействительной доверенности на право продажи земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, направить в судебный участок № <адрес> по подсудности.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Локтевский районный суд.
 
    Судья Корчагин С.Д.
 
    Определение вступило в законную силу 31.07.2013 года
 
    Разрешаю разместить на сайте суда.
 
    Председатель суда В.А. Зырянов
 
    Судья С.Д. Корчагин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать