Решение от 01 апреля 2014 года №2-454/2014г.

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-454/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 2-454/2014 г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Гулькевичи 01 января 2014 года
 
    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - Ермакова Ю.Б.,
 
    при секретаре - Воликовой     В.П.,
 
    с участием истца          - Влизковой Л.А.,
 
    представителя истца, адвоката Рыбалкина В.Б., действующего на основании ордера № 139006 от 01.04.2014 года, удостоверение № 1003 от 02.06.2003г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Влизковой Л.А. к Меркулову В.В. о взыскании денежной суммы за неисполнение договорных обязательств,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась с иском к ответчику и просит взыскать сумму основного долга в размере 321 045 руб., и понесенные расходы в размере 31 410 руб.
 
    Свои требования истец обосновал тем, что 17 января 2014 года она сдала крупный рогатый скот в количестве 6 голов ИП Маркелову В.В. сдаточным весом 3 777 кг по цене 85 руб. за 1 кг живого веса, а всего на сумму 321 045 руб. Маркелов В.В. обещал в течение 10 дней произвести оплату, но на сегодняшний день плату не произвел.
 
    В судебном заседании истец поддержала требования, изложенный в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
 
    Представитель истца, адвокат Рыбалкин В.Б. поддержал требования истца, просил взыскать с Маркелова В.В. сумму основного долга в размере 321 045 руб., а так же понесенные истцом расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 6 410 руб. и оказанной ей юридической помощи в размере 25 000 руб.
 
    Ответчик Маркелов В.В. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определился рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение и ли прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
        В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
        Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д.
 
        На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку.    Законом, иными правовыми актами могут устанавливаться требования заключения письменных сделок в определенной форме, а именно: совершения на бланке определенной форме.
 
        В судебном заседании установлено, что между Влизковой Л.А. и ИП Маркеловым В.В. была заключена сделка по которой истица сдала крупный рогатый скот в количестве шести голов ИП Маркелову В.В. общим сдаточным весом 3 777 кг. по цене 85 руб. за 1 кг. живого веса, а всего на сумму 321 045 руб., что подтверждается приемной квитанцией № 030 на закупку скота, птицы и кроликов в хозяйствах колхозников, рабочих и других граждан от 17.01.2014 года, которая скреплена печатью ИП Маркелова В.В.
 
        Судом установлено, что ответчик Маркелов В.В. обязательства по сделки не выполнил – деньги не уплатил, что подтверждается отсутствием росписи Влизковой Л.А. в приемной квитанции.
 
        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
        Ст. 310 ГК РФ указывает, на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. Следовательно, неисполнение ИП Маркеловым В.В. своего денежного обязательства оплаты за сданный истцом крупный рогатый скот является незаконным.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ с Маркелова В.В. в пользу Влизковой Л.А. подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исчисленной в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
 
    В пользу истца с ответчика подлежат расходы по оплате услуг адвоката в сумме 25 000 рублей, которые суд признает разумными, относящимися к делу, подтверждены квитанцией об оплате.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ИП Меркулова В.В. в пользу Влизковой Л.А. сумму основного долга в размере 321 045 (триста двадцать одну тысячу сорок пять) руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 410 (шесть тысяч четыреста десять) руб. и расходы на оплату услуг адвоката в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать