Решение от 13 мая 2014 года №2-454/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-454/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2 - 454/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    13 мая 2014 года                        г. Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лобова Р.П.,
 
    при секретаре Безлепкиной С.С.,
 
    с участием: истца Малыхина А.А.,
 
    в отсутствие: ответчиков Лишенковой Т.А., Гращенко В.А., представителя ответчика администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район»,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыхина А.А. к Лишенковой Т.А., Гращенко В.А., администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности по праву наследования на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство на земельный участок, площадью 1617 кв.м., расположенный по                     <адрес>.
 
    Дело инициировано иском Малыхина А.А. - сыном наследодателя, который просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на невозможность оформления наследственных прав во внесудебном порядке по причине отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество.
 
               Истец в судебном заседании требования поддержал.
 
               Ответчики Лишенкова Т.А., Гращенко В.А., представитель ответчика администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области Сазонов О.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Свидетельством о смерти (л.д. 6) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).
 
    На основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 49) умершей принадлежал земельный участок, площадью 1617 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, унаследованный ею после смерти супруга      ФИО6
 
    Право собственности ФИО2 на земельный участок при жизни за собой не зарегистрировала.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    На основании изложенного, с учетом положений ст. 1112 ГК РФ, определяющей состав наследства, суд признает, что спорный земельный участок входит в состав наследства после смерти ФИО2
 
    Истец относится к числу наследников умершей по завещанию (л.д. 15).
 
    Ответчики Лишенкова Т.А. и Гращенко В.А. - дочери наследодателя (л.д. 27 - 29), являющиеся в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди, завещание не оспаривают, на наследство не претендуют, о чем сообщили суду.
 
    Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.
 
    Истец принял наследство по правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, подав соответствующее заявление нотариусу (л.д. 52), получив свидетельство о праве на наследство на иное имущество (л.д. 53).
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Изложенное позволяет суду, в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за Малыхиным А.А. право собственности на спорный земельный участок.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Малыхина А.А. к Лишенковой Т.А., Гращенко В.А., администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности по праву наследования на земельный участок признать обоснованными.
 
    Признать за Малыхиным А.А. право собственности на земельный участок, площадью 1617 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать