Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-454/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<АДРЕС> <ДАТА1>
<АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: пгт. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 2, в отсутствие сторон исковое заявление муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту - МУП ЖКХ «Темп») к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО3> с иском о взыскании долга, указав, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>. Истец осуществляет оказание коммунальных услуг данного жилого помещения. Однако оплата коммунальных услуг указанного жилого помещения не производится, в результате чего возникла задолженность ответчика по оплате услуг, которая составляет в настоящее время 17061,03 рублей, что подтверждается расчётом суммы задолженности, приложенном к исковому заявлению. Ответчику направлялись претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность по квартплате и коммунальным платежам. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 17061,03 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> по инициативе суда в качестве соответчика <ФИО3> была привлечена <ФИО4>, поскольку в судебном заседании было установлено, что она зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении, и предметом данного спора являются общие обязанности указанных жильцов по оплате коммунальных услуг.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении, направленном в суд, просил о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает, против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства возражений в адрес суда не представил.
Ответчики в судебное заседание не прибыли, извещались своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в материалах дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда ходатайств не направляли.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив письменные документы, мировой судья приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 чч. 1,2 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
В силу ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,находящемся в собственности <ФИО3>(л.д. 22). Ответчику истцом в период с <ДАТА3> на март 2014 года, указанном в расчёте, приложенном к исковому заявлению, были оказаны коммунальные услуги указанного жилого помещения по водопотреблению, содержанию , оплата за которые ими не производилась, в связи с чем образовалась задолженность по их оплате в сумме 17061, 03 руб. (л.д. 8,15).
Об обстоятельствах, на которых истец основывает свои требования, свидетельствуют: выписка из лицевого счёта по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> (л.д. 15), претензия на имя <ФИО3> (л.д.9), сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях (л.д. 12),справка о состоянии счёта МУП ЖКХ «Темп» (л.д. 11), копия Устава МУП ЖКХ «Темп» (л.д. 3-7), выписка из лицевого счёта (л.д. 8), справка о составе семьи (л.д. 22).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что долг ответчиков перед истцом в сумме 17061,03 руб. нашёл своё подтверждение в судебном заседании, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что истцу была отсрочена уплата госпошлины при подаче искового заявления до рассмотрения дела по существу, а также то обстоятельство, что иск подлежит удовлетворению, госпошлину в данном случае надлежит взыскать с ответчиков, не освобождённых от её уплаты, пропорционально удовлетворённой части исковых требований в доход соответствующего бюджета на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в равных долях.
Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу МУП ЖКХ «Темп» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 17061 (семнадцати тысяч шестидесяти одного) рубля 03 копеек.
Взыскать с <ФИО3> в доход бюджета МО «<АДРЕС> район» государственную пошлину в размере 341 руб. 22 коп.
Взыскать с <ФИО4> в доход бюджета МО «<АДРЕС> район» государственную пошлину в размере 341 руб. 22 коп.
Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО1>
