Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-454/2014
Дело №2-454/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
26 мая 2014г. г.Волгореченск
Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Синицыной О.Р., при секретаре Поляковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 к Лебедеву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 обратилось в суд с иском к Лебедеву А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором №… от …г., заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Лебедевым А.В., ответчику был предоставлен кредит в сумме … руб. под …% годовых на срок … месяца. Договор заключен без обеспечения. Начиная с …г. ответчик систематически не исполняет свои обязательства по договору: по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора, о чем заемщику было направлено письмо. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк принял решение расторгнуть кредитный договор, потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ГК РФ, истец просил: расторгнуть кредитный договор №… от …г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Лебедевым А.В.; взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на …г. в размере … руб., в том числе: просроченные проценты – … руб., просроченный основной долг – … руб., неустойка за просроченные проценты – … руб., неустойка за просроченный основной долг – … руб.; расходы по оплате госпошлины в размере … руб.
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.3).
Ответчик Лебедев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.21), однако не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая согласие представителя истца на вынесение заочного решения, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть положения по договору займа.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, …г. между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Лебедевым А.В. (Заемщик) заключен кредитный договор №… на сумму … руб., под …% годовых на цели личного потребления на срок … месяца, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, открытый в филиале Кредитора. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д.11-14).
В соответствии с п.п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Истец выполнил свои обязательства перед Заемщиком, предусмотренные п.1.1 Кредитного договора, о предоставлении кредита в сумме … руб., что подтверждается личным заявлением Лебедева А.В. о зачислении кредита в указанной сумме на его счет по вкладу от …г. и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от …г. о зачислении указанных средств на счет по вкладу ответчика (л.д.16,16об.).
Согласно представленным таблицам погашение кредита Лебедевым А.В. не производилось, начиная с …г. ответчик систематически не исполняет свои обязанности по ежемесячному погашению кредита.
…г. истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору по состоянию на …г. (л.д.17).
Таким образом, судом установлен факт нарушения Заемщиком условий кредитного договора.
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Истцом предъявлены требования о расторжении договора, досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору и начисленных по договору процентов, неустойки.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку судом установлено, что ответчик не произвел ни одного платежа в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, то данное обстоятельство признается судомсущественным нарушением кредитного договора. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, расторжении договора направлялось ответчику, но осталось без ответа. Данные обстоятельства являются основанием для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному договору и предусмотренных договором процентов.
Согласно представленному расчету, по состоянию на …г., включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила … руб. … коп., в том числе: просроченные проценты … руб. …коп., просроченный основной долг … руб., неустойка за просроченные проценты … руб. …коп., неустойка за просроченный основной долг … руб. (л.д.7).
Указанный расчет, представленный истцом, судом проверен, расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, периоду начисления процентов и неустойки, в связи с чем расчет принимается ко взысканию в заявленном размере.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, уплаченная истцом госпошлина подлежит ко взысканию с ответчика в полном объеме – … руб. …коп. (л.д.6).
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, гл.22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 к Лебедеву А.В. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №… от …г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Лебедевым А.В.
Взыскать с Лебедева А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 просроченные проценты в размере … рублей …копеек, просроченный основной долг в размере … рублей, неустойку за просроченные проценты в размере … рублей … копейки, неустойку за просроченный основной долг … рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме … рублей … копеек, а всего взыскать … (…) рубля … копеек.
Ответчик Лебедев А.В. вправе подать в Нерехтский районный суд Костромской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.Р.Синицына
