Решение от 26 марта 2014 года №2-454/2014

    Дело № 2-454/2014
 
                     Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
         26 марта 2014г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипина Ф.Ф. к Администрации ГО «Город Чита» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,
 
                    у с т а н о в и л:
 
        Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что после смерти его матери А.А.Н. умершей ..., открылось наследство в виде жилого дома, расположенный по адресу: .... Истец является наследником первой очереди, принял наследство путем вселения в дом, нес расходы по его содержанию, принимал меры по его сохранению.
 
        В судебном заседании он и его представитель Антипина Е.Ф. поддержали заявленные требования.
 
        Представитель ответчика в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Выслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 11.11.2013, вступившим в законную силу 04.02.2014, и имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого дела, поскольку в нем участвовали те же лица, установлено, что на момент смерти А.А.Н. , наступившей ..., жилой дом по адресу: ... принадлежал наследодателю А.А.Н. что Антипин Ф.Ф. является наследником первой очереди, что его действия свидетельствуют о принятии им наследства.
 
        В судебном заседании из пояснений истца, показаний свидетеля З.М.И. установлен, что истец переехал в дом для постоянного проживания в январе 2000 года, с этого момента он стал предпринимать меры по сохранению дома, по его утеплению, перекладывал печь и крышу, утеплял стены, стеклил окна, ухаживал за земельным участком.
 
        Из письма нотариуса Г.Н.В.. от 17.09.2013 следует, что он обращался к нотариусу по вопросу принятия им наследства, однако он пропустил срок на подачу такого заявления, в связи с чем ему было предложено обратиться в суд.
 
        Из сообщения того же нотариуса от 17.02.2014, из пояснений истца следует, что других наследников у наследодателя не имеется.
 
    В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти наследодателя, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
        Таким образом, истец, приняв наследство, приобрел право собственности на указанное выше имущество в порядке наследования, в связи с чем его требования о включении имущества в наследственную массу и признании за ним права собственности на него в порядке наследования подлежат удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                    р е ш и л:
 
        Исковые требования Антипина Ф.Ф. удовлетворить.
 
        Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти А.А.Н. , умершей ..., жилой дом, расположенный по адресу:....
 
        Признать за Антипиным Ф.Ф. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:..., в порядке наследования после смерти А.А.Н., умершей ....
 
        Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение одного месяца.
 
    Судья                                Т.И.Ловкачева
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 26.03.2014.