Решение от 25 июля 2014 года №2-454/2014

    Дело №2-454/2014
 
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    **.**.**** г. Далматово Курганской области
 
    Далматовский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Соколовой Е.В.,
 
    при секретаре Порошиной Е.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Пойдём!» к Воронину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Воронину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме **** 38 коп.
 
    В исковом заявлении истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора №* от **.**.**** г., заключенного между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком Ворониным В.В., последнему был предоставлен кредит в размере **** сроком на 36 месяца с оплатой процентов за кредит в размере 0,09 % на остаток основного долга в день. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать задолженность по кредитному договору не позднее 12 числа каждого месяца. Согласно мемориальному ордеру денежные средства в сумме **** были перечислены на счет ответчика **.**.**** Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. **.**.**** ответчиком получено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита. Однако, ответчиком данное требование исполнено не было. Своими действиями ответчик Воронин В.В. существенно нарушил условия договора. В соответствии с условиями кредитного договора случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашении задолженности по кредиту, ответчик выплачивает банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность по кредитному договору ответчика на **.**.**** составила **** 38 коп., в том числе: задолженность по основному долгу за период -30758, ****; задолженность по процентам за пользование кредитом -****, проценты за пользование просроченным основным долгом – ****, пени по просроченному основному долгу - ****; пени по просроченным процентам - **** Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме **** 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере **** 55 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Воронин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался путем направления повестки по последнему известному месту жительства, предпринятыми судом мерами установить место его нахождение не представилось возможным, в связи с чем, Воронину В.В. в качестве представителя, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель из числа адвокатов Курганской областной коллегии адвокатов. Представитель ответчика - адвокат Усков М.Г. исковые требования не признал, пояснил, что позиция ответчика ему не известна, представлять доказательства по делу и что-либо оспаривать он не желает.
 
    Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Судом установлены следующие фактические обстоятельства:
 
    Согласно копиям свидетельства серии №* о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, свидетельств серии №* и серии №* о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц, Устава ОАО КБ «Пойдём!» является юридическим лицом. Представленная суду копия лицензии подтверждает, что ОАО КБ «Пойдём!» предоставлено право на осуществление банковских операций, в том числе размещение привлеченных во вклады денежных средств юридических лиц от своего имени и за свой счет.
 
    **.**.**** между ОАО КБ «Пойдём!» (далее -банк) и Ворониным В.В. заключен кредитный договор №* на следующих условиях: банк предоставляет Воронину В.В. кредит на неотложные нужды в размере **** на срок 36 месяцев, с **.**.**** до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,09 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.
 
    Воронин В.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Указанные условия следуют из заявления-анкеты на предоставление кредита от **.**.****
 
    Из графика платежей по кредитному договору №* от **.**.**** усматривается, что ежемесячный платеж по кредиту составляет ****, со сроком кредита на 36 месяца, не позднее 12 числа, начиная с **.**.**** года, первый платеж должен быть произведен **.**.**** в сумме ****, последний платеж должен быть произведен **.**.**** в сумме ****
 
    Истец взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, что установлено из копии мемориального ордера №* от **.**.**** г., согласно которого истцом на ссудный счет Воронина В.В. были перечислены денежные средства в сумме **** Ответчик условия договора в полном объеме не выполнил, погашение задолженности не производил, согласно справке о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору и выписке по счету просрочки основной задолженности ответчик последний платеж внес **.**.**** г., после указанной даты ответчик не вносил платежи по погашению кредита.
 
    Задолженность ответчика Воронина В.В. по кредитному договору перед истцом составляет **** 38коп., в том числе: задолженность по основному долгу за период -30758, ****; задолженность по процентам за пользование кредитом -****, проценты за пользование просроченным основным долгом – ****, пени по просроченному основному долгу - ****; пени по просроченным процентам - ****
 
    Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копиями заявления-анкеты на предоставление кредита, мемориального ордера, расчетом задолженности, выпиской по ссудному счету №*, выпиской по счету просрочки основной задолженности, справкой о качестве обслуживания, копией требования о погашении задолженности по кредитному договору, лицензий и другими письменными материалами дела.
 
    Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Суд считает установленным, что между ОАО КБ «Пойдём!» и Ворониным В.В. был заключен кредитный договор.
 
    Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из копии письма ОАО КБ «Пойдём» от **.**.**** в адрес ответчика Воронина В.В. следует, что банк уведомил его о необходимости в срок до **.**.**** погашения просроченной задолженности в полном объеме в сумме **** по состоянию на **.**.**** В ином случае, банк просил рассматривать указанное уведомление в качестве требования банка о досрочном возврате выданного кредита, уплате начисленных процентов за пользованием кредитом в тот же срок. Указанное письмо было направлено Воронину В.В. заказным отправлением согласно квитанции «Почта России» от **.**.**** Доказательств получения ответчиком уведомления не представлено.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Статья 333 ГК РФ устанавливает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Размер начисленной истцом неустойки по просроченным платежам ответчиком не оспаривается, поэтому суд приходит к выводу, что исходя из сроков и размера нарушенных заемщиком обязательств, оснований для снижения размера неустойки (пени) не имеется.
 
    При оценке исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, судом установлено, что заемщик Воронин В.В. условия договора в части своевременного внесения платежей по договору не исполнил, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, он произведен правильно и применяется для взыскания. Ответчик Воронин В.С. данный расчет не оспаривал, иного расчета суду не представил.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме **** 55 коп, подлежит взысканию с ответчика.
 
    Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения. Поэтому арест, наложенный на имущество ответчика по определению Далматовского районного суда Курганской области от **.**.**** следует сохранить до исполнения решения суда.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» к Воронину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Воронина Владимира Владимировича в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №* от **.**.**** в сумме **** 38 коп., в том числе: задолженность по основному долгу за период - **** задолженность по процентам за пользование кредитом -****, проценты за пользование просроченным основным долгом – ****, пени по просроченному основному долгу - **** пени по просроченным процентам - ****
 
    Взыскать с Воронина Владимира Владимировича в пользу ОАО КБ «Пойдём!» в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины **** 55 коп.
 
    Арест, наложенный на имущество ответчика по определению Далматовского районного суда Курганской области от **.**.**** сохранить до исполнения решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 1 месяца, начина с **.**.****, путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.
 
    Судья Е.В. Соколова