Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-454/2014
Дело № 2-454/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Мариной С.А.,
при секретаре - Ивочкиной А.А.,
с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Лямцевой О.В., представителя заявителя Фокиной М.В., заинтересованного лица Прохоренко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Прохоренко М.А.,
установил:
Начальник отдела полиции №3 УМВД России по г. Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Прохоренко М.А., указав, что Прохоренко М.А. приговором Брасовского районного суда г. Брянска от 27 мая 209 года, осужден за особо тяжкое преступление к 4 годам лишения свободы. <дата> освобожден по отбытию наказания. С ноября 2012 года состоит на учете в ОП №3 УМВД России по г.Брянску, как имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, с октября 2013 года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, просит суд установить Прохоренко М.А. административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: - запретить выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; - обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов, а именно - <адрес>, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; - запретить посещение массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в них; - запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
В судебном заседании представитель ОП № 3 УМВД России по г. Брянску по доверенности Фокина М.В. заявление поддержала в полном объеме.
Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Прохоренко М.А. административного надзора.
В судебном заседании Прохоренко М.А. требования об установлении административного надзора признал в полном объеме.
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить уточненное заявление в полном объеме, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон РФ об административном надзоре) - «административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».
По смыслу статьи 3 Закон РФ об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; - преступления при рецидиве преступлений; - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 Закона РФ об административном надзоре).
Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Закон РФ об административном надзоре.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса Прохоренко М.А. приговором Брасовского районного суда Брянской области от 27 мая 209 года осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5 - 9).
Согласно сведениям ИЦ УВД Брянской области Прохоренко М.А. освобожден <дата> по отбытию наказания (л.д. 10 - 11).
С ноября 2012 года Прохоренко М.А. поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД России по г.Брянску, как лицо имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.
Из материалов дела следует, что Прохоренко М.А. в течение 2013 - 2014 годов неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол №, появление в общественных местах в состоянии опьянения; <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол №, появление в общественных местах в состоянии опьянения (л.д. 13-15).
Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами гражданского дела и не отрицались Прохоренко М.А.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Прохоренко М.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно ст. 4 Закона РФ об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
С учетом личности Прохоренко М.А., фактических обстоятельств дела, учитывая то, что последний не трудоустроен и с целью предупреждения совершения Прохоренко М.А. других преступлений и правонарушений, суд полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: - запретить выезд за пределы Брянской области; - обязать явкой один раз в месяц в ОП № 3 УМВД России по городу Брянску для регистрации; - запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно - <адрес> период времени с 22.00 часов до 6.00 часов; - запретить посещение массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в них; - запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона РФ об административном надзоре суд устанавливает административный надзор в отношении Прохоренко М.А. сроком на 1 год.
На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ об административном надзоре, ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление начальника отдела полиции №3 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Прохоренко М.А. - удовлетворить.
Установить в отношении Прохоренко М.А., <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок один год и следующие административные ограничения:
- запретить выезд за пределы Брянской области;
- обязать явкой один раз в месяц в ОП № 3 УМВД России по городу Брянску для регистрации;
- запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно - <адрес> период времени с 22.00 часов до 6.00 часов;
- запретить посещение массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в них;
- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья С.А. Марина
