Решение от 18 июня 2014 года №2-454/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 454/2014
 
    ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года                                                                                     г. Красноармейск                       
 
                И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области Кобякова Е.В.,
 
    при секретаре  Росляковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская управляющая организация» к Никитиной Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,
 
установил:
 
                Истец обратился с указанным выше иском, указав, что Никитина Л.В. является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, <АДРЕС> микрорайон, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, обслуживание общего имущества которого, осуществляло ООО « Красноармейская управляющая организация». В нарушение требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик оплату за жилое помещение  не производит.
 
     В результате невыполнения обязательств по оплате за жилого помещения за период с 01 июня 2013 года по 31 марта 2014  года образовалась задолженность в сумме 4 127 рублей 38 копеек. Указанную сумму задолженности истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
     Представитель истца в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
     Ответчик Никитина Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, в порядке заочного производства, на чем настаивал представитель истца.  
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
 
    В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Как следует из статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    Судом установлено, что Никитина Л.В. является нанимателем жилого помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: <АДРЕС> область,                 г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> микрорайон, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, на нее же открыт лицевой счет (л.д.5).
 
    Услуги по управлению данным жилым домом оказывает ООО «Красноармейская управляющая организация» (л.д.6).
 
    С  01 июня 2013 года по 31 марта 2014  года Никитина Л.В. оплату за жилое помещение не производила. Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика за указанный период составляет 4 127 рублей 38 копеек (л.д.4).
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представила возражений по иску, а потому суд берет за основу расчет задолженности, представленный истцом, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Оплата  истцом государственной пошлины подтверждается чек-ордером от 25.04.2014 года (л.д.3).
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы оплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
 
      На основании статей 153 - 160 Жилищного кодекса Российской Федерации,  руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Никитиной Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская управляющая организация» задолженность  по оплате за жилое помещение за период с 01 июня 2013 года по 31 марта 2014  года в сумме 4 127 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей,  а всего 4 527 рублей 38 копеек.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области.
 
                Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Е.В. Кобякова