Решение от 29 апреля 2014 года №2-454/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-454/2014
Тип документа: Решения

                                                                                                                  Дело № 2-454/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 г.                                                                                                                 г. Абинск                                                                                                            
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего        Хомченковой О.И.,
 
    при секретаре         Аджиевой Л.Л.,
 
    с участием истца         Карпенко Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко Н.А. к Якунину А.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Карпенко Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Я.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Свое исковое заявление мотивировала тем, что она является родной сестрой умершего Я.В.А. После его смерти наследником первой очереди был сын Якунин А.В., <данные изъяты>. Домовладение, оставшееся после смерти брата стало приходить в негодность, Якунин А.В. пояснил, что вступать в наследство не собирается. Она должна была обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства до ДД.ММ.ГГГГ Однако, она не могла в этот срок подать заявление, т.к. не знала и не предполагала, что наследник первой очереди не вступил в наследство и не желает вступать. Об этом она узнала в ДД.ММ.ГГГГ Она единственный наследник второй очереди.
 
    В судебном заседании Карпенко Н.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснила, что жилой дом по <адрес>, который остался после смерти ее брата Я.В.А. был получен братом в наследство от родителей. Она отказывалась от наследства родителей в пользу брата Я.В.А.
 
    Ответчик Я.В.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.
 
    Третье лицо нотариус С.Т.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, сообщила, что после смерти Я.В.А. наследственное дело не заводилось.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно свидетельству о рождении и справке, Я.Н.А. и Я.В.А. являются детьми Я.А.А., Я.Л.В.
 
    Я.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с К.Ю.Н., жене присвоена фамилия Карпенко.
 
    Якунин А.В. является сыном Я.В.А., что подтверждается свидетельством о рождении.
 
    Брак между Я.В.А. и Я.Л.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Я.В.А. на праве собственности принадлежит жилой дом по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Я.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    По информации нотариуса, наследственное дело после смерти Я.В.А. не заводилось.
 
             В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.
 
    Карпенко Н.А. является наследником второй очереди после смерти Я.В.А., Я.В.А. - первой очереди.
 
    Принятие наследства - это право наследника. Наследник также вправе не принимать наследство или отказаться от него.
 
    Наследник Якунин А.В. не совершил действия, требуемых для принятия наследства и предусмотренные ст.1153 ГК РФ, что свидетельствует о непринятии им наследства после смерти отца.
 
    Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, ввиду не вступления наследника первой очереди Я.В.А. в наследство, также наличия уважительных причин пропуска срока Карпенко Н.А. для принятия наследства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Карпенко Н.А. к Якунину А.В. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
 
    Восстановить Карпенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее брата Я.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Признать Карпенко Н.А. принявшей наследство, оставшееся после смерти Я.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский райсуд в течение месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать