Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-454/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-454/2014
02 июня 2014г. с. Киясово УР
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.
при секретаре Санниковой Е.В.
с участием истца Жуйкова А.А.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуйкова А. А. к Жуйковой А. А. о включении имущества в наследственную массу
Установил:
Жуйков А.А. обратился в суд с иском к Жуйковой А.А. о включении имущества в наследственную массу. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его дочь ШСА. Нотариусом нотариального округа «Киясовский район Удмуртской Республики» Медведевой Е. В. открыто наследственное дело №. В число имущества, оставшегося после смерти дочери, входит однокомнатная квартира № общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., инв. №, расположенная на первом этаже в доме № по улице <адрес>. Данную квартиру дочь истца приобрела после смерти ГЗШ у его брата ГАШ, принявшего наследство, за <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключён и деньги переданы в присутствии специалиста сельской администрации Б (расписка заверена печатью сельской администрации). Технический паспорт на квартиру истец оформлял на основании этих документов после смерти дочери. Окончательно свои права на данное имущество в органах Росреестра дочь истца не зарегистрировала. После её смерти истец обратился за принятием наследства, но письмом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «Киясовский район Удмуртской Республики» Медведевой Е. В. было отказано в принятии наследства на данную квартиру, т.к. не представлено документов Росреестра, подтверждающих право собственности дочери на квартиру. Просит включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти дочери ШСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ однокомнатную квартиру <адрес>.
В ходе рассмотрения гражданского дела определением Малопургинского районного суда УР от 08.05.2014г. в качестве соответчика привлечена Гимранова Д.А.
В судебном заседании:
Истец Жуйков А.А. исковое заявление поддержал, просит его удовлетворить.
Ответчик Жуйкова А.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о том, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Гимранова Д.А. в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на исковое заявление, против исковых требований о включении квартиры в наследственную массу имущества не возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего. Свидетельство о смерти подтверждает смерть ШСА ДД.ММ.ГГГГ.
Архивная копия архивного отдела администрации МО «Киясовский район» от ДД.ММ.ГГГГ. № договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан подтверждает продажу ППЖКХ в собственность ГХГ квартиры по адресу: <адрес>
Договор от ДД.ММ.ГГГГ. удостоверенный нотариусом Киясовской государственной нотариальной конторы Удмуртской АССР ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № подтверждает продажу ГХГ в собственность ГЗШ квартиры по адресу: <адрес>.
Расписка от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная специалистом Киясовской сельской администрации подтверждает, что ГАШ продал квартиру по адресу: <адрес>, раннее принадлежащую его брату ГЗШ. в собственность ШСА Продажа произведена ГАШ на основании завещания ГЗШ от ДД.ММ.ГГГГ
Свидетельство о смерти подтверждает смерть ГАШ ДД.ММ.ГГГГ.
Суд оценивает добытые доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на их исследовании.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными письменными правоустанавливающими документами, что умершей ШСА на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ о передаче денежных средств за проданную квартиру, заверенной специалистом Киясовской сельской администрации, то есть на основании фактической сделки - договора купли-продажи квартиры между ШСА и ГАШ., принадлежала квартира по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Жуйкова А. А. удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти ШСА, умершей ДД.ММ.ГГГГ., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд УР. Полный текст решения изготовлен 06.06.2014г.
Судья: Т.В. Прохорова