Решение от 29 мая 2014 года №2-454/2014

    Дело № 2-454/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бурындина С.М.,
 
    при секретаре Малыгиной А.А.,
 
    с участием представителя истца – Мондонен Ю.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ответчика Громенко П.А., действующей на основании ордера,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения №Сбербанка России к Демченко П.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения №Сбербанка России обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Демченко П.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере , а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере , указав в обоснование заявленных требований, что в соотвествии с условиями кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения №Сбербанка России и Демченко П.Л., последнему был предоставлен кредит в сумме на цели личного потребления под 23,45% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Данный кредит был предоставлен без обеспечения. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику денежные средства. В настоящее время заемщиком не надлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга (уплаты) процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет , из которых: просроченная задолженность по основному долгу – (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), просроченные проценты – (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по пене за кредит – (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по пене за проценты – (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В судебном заседании представитель истца Мондонен Ю.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Демченко П.Л. в судебное заседание не явился, установлено, что по сведениям адресно–справочной работы Территориального отделения УФМС России по Томской области в городе Колпашево ответчик зарегистрирован по месту жительства . Направленные повестки по адресу проживания (адресу регистрации) вернулись в суд с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения», «выбытие адресата по новому адресу», «отсутствие адресата по указанному адресу». Установить фактическое нахождение ответчика не представилось возможным.
 
    Определением Колпашевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Демченко П.Л. согласно ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя был назначен адвокат – Громенко П.А.
 
    Представитель ответчика – адвокат Громенко П.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований при этом, каких либо доказательств не представила.
 
    Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ Демченко П.Л. предоставлен кредит в сумме на цели личного потребления под 23,45% годовых на срок 60 месяцев.
 
    Согласно п. 3.1 Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п. 3.2 Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.
 
    В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно истории гашения основного долга, действительно с момента получения кредита имели место факты несвоевременного внесения платежей. Последний платеж в погашение задолженности по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Факт заключения ответчиком с истцом соответствующего кредитного договора, а также факт наличия задолженности по кредиту, подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки.
 
    В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть расторгнут.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику Демченко П.Л. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в связи с нарушением условий кредитного договора.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет . С учетом изложенных обстоятельств, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения №Сбербанка России к Демченко П.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Демченко П.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения №Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере , из которых: просроченная задолженность по основному долгу – , просроченные проценты – , задолженность по пене за кредит – , задолженность по пене за проценты – , а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере , всего .
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном прядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья: Бурындин С.М.