Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 2-454/2014
Дело № 2-454/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Артем Приморского края 21 февраля 2014 года
Артемовский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи. Левицкой Ж.В
при секретаре Цаплиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) к Полянцевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) обратился в суд к Полянцевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 20 марта 2013 года между ними был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 133786 руб. 13 коп. на срок 84 месяца на условиях процентной ставки в размере 36,50% в год. Согласно кредитного соглашения платеж по кредиту производится ежемесячно по 20 число каждого месяца, начиная с апреля 2013 года. Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 5720 руб., в том числе: сумма основного долга 3358,17 руб., сумма начисленных процентов 2239,01 руб., сумма пени за просрочку платежа 122,82 руб. Согласно п. 2.2.4 кредитного соглашения за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет 93697,14 руб.
По состоянию на 26.11.2013 общая задолженность по договору составляет 254926,47 руб., из которых: задолженность по основному долгу- 131995,29 руб., задолженность по уплате процентов по договору- 29234,04 руб., неустойка (задолженность по пене) – 93697,14 руб. 26.11.2013 банком в адрес ответчика было направлено уведомление по месту регистрации заемщика с предложением о погашении образовавшейся задолженности в срок до 17.12.2013, но задолженность не погашена. В соответствии с п.4.1.4 кредитного соглашения, банк в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, представить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Банк в одностороннем порядке, учитывая условия договора и материальное положение заемщика, уменьшил требования к заемщику в части неустойки до 8100 руб. Сумма задолженности перед банком составляет 169239,33 руб., из них: задолженность по основному долгу- 131995,29 руб., задолженность по уплате процентов по договору 29234,04 руб., неустойка (задолженность по пене)- 8100 руб. Просил взыскать с Полянцевой Т.В. задолженность по кредитному договору № ….от 20 марта 2013 года в размере 169329 руб. 33 коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4586,58 руб.
Представитель «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представитель по доверенности М. в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Полянцева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судом в адрес ответчика направлялась судебное извещение. Согласно почтовой отметке, заказное письмо возвращено по истечении срока хранения.
Таким образом, суд известил ответчика о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
По делу установлено, что 20 марта 2013 года между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Полянцевой Т.В. заключено кредитное соглашение № … на предоставление кредита на сумму 133786,13 руб. на срок 84 месяца с процентной ставкой по кредиту 36,50 % в год с установленным размером ежемесячного платежа 4431,06 руб.
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) исполнил обязанность перед заемщиком Полянцевой Т.В. и на ей предоставлен кредит в сумме 133786,13 руб., что подтверждается банковским ордером № … от 20.03.2013.
Согласно 3.3.1 договора платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия договора. Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах договора. При просрочке платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 2.2.4 договора, т.е. в размере 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.
Ответчик Полянцева Т.В. свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет. Ею произведено гашение кредита в сумме 5720 руб., в том числе: сумма основного долга 3358,17 руб., сумма начисленных процентов 2239,01 руб., сумма пени за просрочку платежа 122,82 руб.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заёмщиком сроков возврата части займа.
В соответствии со статьями 330-332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
По состоянию на 26.11.2013 общая задолженность Полянцевой Т.В. по кредитному договору составляет 254926,47 руб., из которых: задолженность по основному долгу- 131995,29 руб., задолженность по уплате процентов по договору- 29234,04 руб., неустойка (задолженность по пене) – 93697,14 руб.
В соответствии с п.4.1.4 условий кредитования физических лиц банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Учитывая материальное состояние заемщика, банк уменьшил размер требований к заемщику в части неустойки до 8 100 руб.
Полянцева Т.В. не выполняет свои обязательства по кредитному договору. Банком в адрес ответчика 26.11.2013 направлено уведомление с требованием погасить задолженность в срок до 17.12.2013. Однако, ответчиком обязательства не исполнены, с даты предъявления иска гашение задолженности также не производилось. Поэтому сумма задолженности по кредитному договору № …от 20 марта 2013 года в размере 169239,33 руб., из них: задолженность по основному долгу- 131995,29 руб., задолженность по уплате процентов по договору 29234,04 руб., неустойка (задолженность по пене)- 8100 руб. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование банка о взыскании с ответчика Полянцевой Т.В. расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 586,58 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) к Полянцевой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Полянцевой Т.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № …от 20 марта 2013 года в размере 169239,33 руб., из них: задолженность по основному долгу 131995,29 руб., задолженность по уплате процентов 29234,04 руб., неустойка 8 100 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4586,58 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Артемовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Ж.В. Левицкая
