Решение от 09 апреля 2014 года №2-454/2014

Дело №2-454/2014
 
решение в мотивированном виде
 
изготовлено 14 апреля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2014 года                             г. Алейск
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Г.Н. Осколковой
 
    при секретаре Л.О. Остапенко,
 
    с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Станевич О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Останина ФИО6 к МО МВД России «Алейский», Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Министерства финансов по Алтайскому краю о возмещении морального вреда, причиненного ненадлежащим содержанием в ИВС МО МВД России «Алейский»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Останин В.В. обратился в суд с иском к МО МВД России «Алейский», Минфину РФ, Управлению Федерального казначейства Министерства финансов по Алтайскому краю, указывая на то, что в июне 1991 года он содержался под стражей в ИВС при МО МВД России «Алейский» (ранее КПЗ при ОВД города Алейска Алтайского края) в ненадлежащих условяих, а именно: в камере № 3 полностью отсутствовала вентиляция, так как КПЗ находилось глубоко под землей, оконных проемов не было, в связи с чем было полное отсутствие воздуха. Крана с водой в камере не было, санитарного узла не существовало, вместо него стоял железный бак, от которого круглосуточно исходило зловоние, естественные надобности приходилось справлять в присутствии других лиц, находившихся в камере. Освещение в камере было очень тусклое, кроватей в камерах не было и приходилось спать на голых досках, либо на бетонном полу. Постельные принадлежности не выдавались. Санитарная обработка в камерах не производилась, на полу была вода, так как КПЗ круглосуточно затапливало водой. Душа не было. Питание осуществлялось один раз в сутки, только в обеденное время. При таких условиях его здоровье ухудшалось, всегда болела голова, глаза, не хватало воздуха. Считает, что условиями содержания было унижено его человеческое достоинство, так как от перечисленных несоответствий нормам содержания он постоянно испытывал глубокое унижение и страдание, что повлекло за собой травмирование его психики, а также доставляло ему невыносимые моральные страдания, которые он оценивает в 100 000 рублей и просит их взыскать в его пользу с ответчиков за счет казны Российской Федерации.
 
    В ходе судебного разбирательства определением судьи Алейского городского суда Алтайского края от 24 марта 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ГУВД по Алтайскому краю, Отделение Федерального казначейства по городу Алейску Алтайского края.
 
    Истец Останин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был поставлен в известность надлежащим образом, находится в ФКУ СИЗО №1 города Барнаула.
 
    В определении о принятии искового заявления, о подготовке и назначении дела к судебному разбирательству от 24 марта 2014 года суд разъяснил истцу право на ведение дела в суде через представителей на основании статьи 48 ГПК РФ, поскольку действующее гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает этапирование лиц, содержащихся под стражей и находящихся в местах лишения свободы для участия в судебном заседании (закон также не предусматривает этапирование лиц, заявленных в качестве представителей, содержащихся под стражей).
 
    Представитель ответчика МО МВД России «Алейский» Селищева Е.В. в судебном заседании иск не признала по основаниям, указанным в возражении на исковое заявление.
 
    Представители ответчиков Министерства финансов РФ, Управления Федерального казначейства Министерства финансов по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку доказательства о причинении истцу морального вреда, определяющие его степень и характер, отсутствуют.
 
    Представители третьих лиц ГУВД по Алтайскому краю, Отделения Федерального казначейства по городу Алейску Алтайского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.    
 
    В отзыве на исковое заявление представитель ГУВД по Алтайскому краю просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указывая на то, что на основании ст.1 ФЗ от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введение в действие ч.2 ГК РФ» ГК РФ введен в действие с 01 марта 1996 года.
 
    Согласно ст.12 указанного ФЗ, действие ст. ст.1069, 1070 ГК РФ распространяется также на случаи, когда причинение вреда потерпевшему имело место до 01 марта 1996 года, но не ранее 01 марта 1993 года, и причиненный вред остался невозмещенным, истец же просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного ему до введение в действие нормы права, предоставляющей возможность возмещения такого вреда.
 
    Выслушав представителя ответчика МО МВД России «Алейский», исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Алейского межрайонного прокурора, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
 
    Ответственность по статье 1069 ГК РФ наступает на общих основаниях, предусмотренных статьей 1064 ГК РФ, но при наличии оговоренных в ней специальных условий.
 
    Останин В.В. обратился в суд с иском о возмещении морального вреда в связи с ненадлежащими условиями его содержания под стражей в период нахождения его в июне 1991 года в ИВС при МО МВД России «Алейский» (ранее КПЗ при ОВД города Алейска Алтайского края), он содержался в ненадлежащих условиях, а именно: в камере № 3 полностью отсутствовала вентиляция, так как КПЗ находилось глубоко под землей, оконных проемов не было, в связи с чем было полное отсутствие воздуха. Кран с водой в камере отсутствовал, санитарного узла не существовало, вместо него стоял железный бак, от которого круглосуточно исходило зловоние, естественные надобности приходилось справлять в присутствии других лиц, находившихся в камере. Освещение в камере было очень тусклое, кроватей в камерах не было и приходилось спать на голых досках, либо на бетонном полу. Постельные принадлежности не выдавались. Санитарная обработка в камерах не производилась, на полу была вода, так как КПЗ круглосуточно затапливало водой. Душа не было. Питание осуществлялось один раз в сутки, только в обеденное время. При таких условиях его здоровье ухудшалось, всегда болела голова, глаза, не хватало воздуха. Условия его содержания в ИВС причинили ему нравственные и физические страдания.
 
    В соответствии со статьей 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ.
 
    Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Под нематериальными благами закон (статья 150 ГК РФ) понимает жизнь, здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейная тайну, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
 
    Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года номер 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду необходимо по каждому делу выяснять, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, причинную связь между незаконными действиями и наступившими негативными последствиями (если таковые имелись) и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
 
    Таким образом, истец должен доказать факт причинения ему морального вреда, подтвердив его соответствующими средствами доказывания: объяснения сторон и третьих лиц, письменными доказательствами, вещественными доказательствами, заключениями эксперта (статья 55 ГПК РФ).
 
    В подтверждение доводов иска, доказательств причинения физических и нравственных страданий в связи с нарушениями условий содержания в ИВС МО МВД России «Алейский» (ранее КПЗ при ОВД города Алейска Алтайского края), в июне 1991 года Останиным В.В. суду не представлено.
 
    Согласно письму МО МВД России «Алейский» от 09 апреля 2014 года сведений архивного фонда за июнь 1991 года в МО МВД России «Алейский» не имеется. Представить информацию о периодах содержания Останина В.В. и технические характеристики на КПЗ Алейского ОВД не представляется возможным, так как указанный архивный фонд уничтожен по истечении 10 лет.
 
    Таким образом, в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт причинения истцу физических и нравственных страданий условиями его содержания в КПЗ ОВД города Алейска и Алейского района Алтайского края.
 
    Помимо того, следует отметить, что на основании ст.1 ФЗ от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации» Гражданский кодекс Российской Федерации введен в действие с 01 марта 1996 года.
 
    Согласно ст. 12 указанного федерального закона, действие ст. ст.1069, 1070 ГК РФ распространяется также на случаи, когда причинение вреда потерпевшему имело место до 01 марта 1996 года, но не ранее 01 марта 1993 года, и причиненный вред остался невозмещенным.
 
    Как видно, истец просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного ему до введения в действие нормы права, предоставляющей возможность возмещения такого вреда.
 
    Из изложенного следует, что даже если бы истец и претерпел нравственные страдания в указанный им период времени, чего в судебном заседании не установлено, моральный вред возмещению не подлежал бы из-за отсутствия правовых оснований для этого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Останина ФИО7 к МО МВД России «Алейский», Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Министерства финансов по Алтайскому краю о возмещении морального вреда, причиненного ненадлежащим содержанием в ИВС МО МВД России «Алейский», отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца.
 
    Председательствующий         Г.Н. Осколкова
 
    Не вступило в законную силу