Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-454/2014
Дело № 2- 454/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2014 года
Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Гуманец О.В.,
с участием прокурора Лунькова М.О.,
при секретаре Долгодворовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении срока административного надзора в отношении К.А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
начальник межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении К.А.Н., "__"____ года рождения, проживающего по адресу: _____.
В обоснование заявленного требованияуказал, что 03.08.2013 года в отношении К.А.Н. был установлен административный надзор сроком на один год. За время срока административного надзора совершил следующие административные правонарушения: 14.11.2013 года в 15 часов 50 минут в _____ у _____ К.А.Н. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, одежда грязная, расстегнутая. Резкий запах алкоголя изо рта, вызывающий брезгливость. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
10.03.2014 года К.А.Н., находясь под административным надзором по решению Шарьинского районного суда, вступившего в законную силу 03.08.2013 года, не явился на отметку в положенный срок, чем нарушил обязанность, наложенную на него Шарьинским районным судом. Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ.
11.04.2014 года в 18 часов 45 минут в _____ у _____ К.А.Н. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Шёл, шатаясь из стороны в сторону, мешал проходу граждан. При разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Ориентировался с трудом. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Просил продлить срок административного надзора в отношении К.А.Н. на 6 месяцев, одновременно установить ему административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц 10 и 20 числа каждого месяца с 9 часов до 18 часов в МО МВД России «Шарьинский» по адресу: г.Шарья, ул.О.Степановой, д.64, каб.6 и запрета нахождения вне дома по месту проживания с 22 часов до 06 часов.
При рассмотрении дела представитель заявителя П.А.А. поддержал заявленное требование по доводам, изложенным в заявлении. Просил суд: продлить административный надзор К.А.Н. сроком на 6 месяцев; установить для К.А.Н. обязательную явку два раза в месяц (каждое 10 и 20 число месяца) в МО МВД России «Шарьинский» по адресу: г.Шарья, ул.О.Степановой, 64 кабинет №6, запретить К.А.Н. нахождение вне дома по адресу: _____ в период времени с 22 часов до 06 часов.
К.А.Н. в судебном заседании с продлением в отношении его административного надзора согласился. Указал, что представитель полиции сказал всё правильно. Административные правонарушения совершал, постановления не обжаловал.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении срока административного надзора в отношении К.А.Н., суд считает заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Шарьинского городского суда Костромской области от 12 апреля 2005 года К.А.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет без штрафа. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное наказание по приговору Шарьинского суда от 17 марта 2004 года и применено частичное сложение в соответствии со ст. 70 УК РФ - к отбытию окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима содержания (л.д.6-7).
Освободился К.А.Н. из мест лишения свободы условно-досрочно 15.11.2011 года (л.д.11).
Из материалов дела следует, что решением Шарьинского районного суда Костромской области от 2 июля 2013 года в отношении К.А.Н. родившегося "__"____ в _____, проживающего по адресу: _____ был установлен административный надзор на срок один год; установлены административные ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц (10-го числа) в органы внутренних дел по адресу: г.Шарья ул.О.Степановой д.64 каб.8 и запрета находиться вне своего места жительства по адресу: _____ 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 15 УК РФ и исходя из санкции ч.3 ст.162 УК РФ, совершенное К.А.Н. преступление относится к категории тяжких.
В соответствии с п.д. ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
На момент рассмотрения дела судимость К.А.Н. не погашена и не снята в установленном законом порядке.
Как установлено в судебном заседании в течение срока пребывания под административным надзором К.А.Н. совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественную нравственность.
Так постановлением начальника полиции МО МВД России «Шарьинский» от 14.11.2013 года К.А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей (л.д.8).
Постановлением начальника полиции МО МВД России «Шарьинский» от 11.03.2014 года К.А.Н. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.9).
Постановлением начальника полиции МО МВД России «Шарьинский» от 01.04.2014 года К.А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей (л.д.10).
Из материалов дела и объяснения К.А.Н. следует, что копии постановлений об административных правонарушенияхбыли ему вручены. Указанные постановления вступили в законную силу по истечении срока обжалования, предусмотренного ст.30.3. КоАП РФ.
С учётом приведённых выше обстоятельств суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления начальника межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении административного надзора в отношении К.А.Н.
Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Продление срока административного надзора на 6 месяца не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости К.А.Н.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении К.А.Н., "__"____ года рождения, на шесть месяцев.
Установить К.А.Н. на период продления срока административного надзора административные ограничения:
обязанность являться два раза в месяц 10 и 20 числа каждого месяца с 9 часов до 18 часов в МО МВД России «Шарьинский» по адресу: г.Шарья, ул.О.Степановой, д.64;
запретить находиться без согласования с межмуниципальным отделом МВД России «Шарьинский» вне своего места жительства по адресу: _____ 22 часов до 06 часов следующих суток.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение одного месяца после его вынесения.
Председательствующий Гуманец О.В.
Решение вступило в законную силу _________.
