Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-454/2014
К делу № 2-454/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Старощербиновская «24» июня 2014 г
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего, судьи Довженко А.А.
при секретаре Коваленко Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе СПК (колхоз) «имени Суворова» на постановление о взыскании исполнительского сбора,
установил:
СПК (рыбколхоз) «имени Суворова» обратился в суд с жалобой на постановление о взыскании исполнительского сбора, в которой указал, что 16.05.2014 года судебный пристав исполнитель Щербиновского отдела УФССП по Краснодарскому краю на основании исполнительных производств №№ 3911/14/73/23, 3910/14/73/23, 3909/14/73/23, возбужденных на основании исполнительных листов, выданных Щербиновским районным судом № ВС № 013931038 от 23.04.2014 года, № ВС № 013931039 от 23.04.2014 года, № ВС № 013931040 от 23.04.2014 года, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1530086,53 рублей, поскольку исполнительный документ должником СПК (рыбколхоз) «имени Суворова» в срок, установленный для добровольного исполнения срок, не исполнен. Поскольку должник был лишен возможности добровольно погасить долг либо представить документ, подтверждающий уважительность неисполнения добровольно исполненного листа, так как в период с 25.05.2014 года по 02.06.2014 года председатель рыбколхоза Ким В.Г. находился в командировке в г. Москве в связи с производственной необходимостью и, кроме того, между должником СПК и взыскателем Полюдовым Э.А. 14.05.2014 года заключено мировое соглашение, в соответствии с которым в счет погашения долга должник передает взыскателю недвижимое имущество, заявитель просит отменить указанное постановление.
Председатель СПК (рыбколхоз) «имени Суворова» Ким В,Г. в судебное заседание не явился в заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель Щербиновского районного отдела УФССП судебный пристав-исполнитель Зверьков Д.А. возражений против удовлетворения требований не имеет.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием)
Как установлено в суде 16.05.2014 года судебный пристав исполнитель Щербиновского отдела УФССП по Краснодарскому краю на основании исполнительных производств №№ 3911/14/73/23, 3910/14/73/23, 3909/14/73/23, возбужденных на основании исполнительных листов, выданных Щербиновским районным судом № ВС № 013931038 от 23.04.2014 года, № ВС № 013931039 от 23.04.2014 года, № ВС № 013931040 от 23.04.2014 года, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1530086,53 рублей, поскольку исполнительный документ должником СПК (рыбколхоз) «имени Суворова» в срок, установленный для добровольного исполнения срок, не исполнен.
В силу ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Из предоставленных суду документов следует, что должником в установленный пятидневный срок не был исполнен исполнительный документ в связи с нахождением председателя рыбколхоза в командировке в г. Москве.
Таким образом, судом установлено, что СПК (рыбколхоз) «имени Суворова» не был исполнен исполнительный документ в установленный срок по уважительной причине.
При таких обстоятельствах, требования СПК (рыбколхоз) «имени Суворова» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 441 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать постановление пристава-исполнителя Щербиновского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю о взыскании исполнительского сбора от 16.05.2014 года по исполнительным производствам № 3911/14/73/23, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Щербиновским районным судом № ВС № 013931038 от 23.04.2014 года, 3910/14/73/23, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Щербиновским районным судом № ВС № 013931039 от 23.04.2014 года, 3909/14/73/23, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Щербиновским районным судом № ВС № 013931040 от 23.04.2014 года недействительным.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.
Председательствующий.