Решение от 09 июня 2014 года №2-454/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №7-2-454/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
«09» июня 2014 года г. Ростов-на-ДонуМировой  судья судебного участка № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А.,при  секретаре Латышовой Е.А.,
 
    рассмотрев  в открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №24 по Ростовской области к Пак О. Д. о взыскании задолженности по налогу и пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что за ответчиком зарегистрированы автомобили «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Кроме того, Пак О.Д. является собственником земельного участка, расположенного по адресу<АДРЕС> жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> Исходя из величины налоговой базы объекта налогообложения и соответствующих налоговых ставок, установленных действующим законодательством, произведен расчет имущественных налогов. Расчет указан в налоговом уведомлении <НОМЕР>. В нарушение норм действующего законодательства должник оплату в счет погашения указанных начислений не производил, в связи с чем в адрес плательщика в соответствии со ст.69 НК РФ направлены требования об уплате налога и пени от <ДАТА> <НОМЕР>. В установленный срок требования должником не исполнены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 8377 руб. 50 коп., пени в размере 34 руб. 57 коп., задолженность по земельному налогу в размере 9333 руб. 59 коп., пени в размере 38 руб. 51 коп., задолженность по налогу на имущество в размере 79 руб. 96 коп.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не прислал, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. В отсутствии ответчика дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
    Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что за Пак О.Д. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.16); земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> (л.д.17); жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> (л.д.15).
 
    МИФНС РФ №24 по Ростовской области произведен расчет транспортного налога, налога на землю и налога на имущество физических лиц за 2011 год.
 
    В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление <НОМЕР> о подлежащей уплате сумме налога (л.д.19).
 
    В целях досудебного урегулирования спора ответчику направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д.7-8).
 
    Согласно представленным ответчиком копиям квитанций, сумма задолженности по налогам, предъявленная ко взысканию в настоящем исковом заявлении, оплачена ею в полном объеме (л.д.30-31).
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области о взыскании с Пак О.Д. задолженности по транспортному налогу в размере 8377 руб. 50 коп., пени в размере 34 руб. 57 коп., задолженности по земельному налогу в размере 9333 руб. 59 коп., пени в размере 38 руб. 51 коп., задолженности по налогу на имущество в размере 79 руб. 96 коп.  - отказать.
 
    Решение  может  быть  обжаловано  в  апелляционную  инстанцию  Советского  районного  суда г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение месяца. Мировой судья Светличная Н.А.