Решение от 13 мая 2014 года №2-454/2014

Дело № 2-454/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2014 г. г. Шилка
 
    Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ганжа Л.В.
 
    при секретаре Михайлюк О.В.
 
    с участием ответчика Голобоковой Л.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрынина <данные изъяты> к Голобоковой <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 11 мая 2013 года умерла его мать Абрамова <данные изъяты>, в связи с чем, открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: Забайкальский край, Шилкинский район, п. Холбон, ул. Просвещенская дом 14, квартира 1, а также денежных вкладов, хранящихся в Байкальском банке ОАО «Сбербанк России», дополнительном офисе № 8600/0092.
 
    После смерти матери, наследниками по закону являются Добрынин <данные изъяты> и сестра Голобокова <данные изъяты>.
 
    Просит восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на денежные вклады и на обязательную долю ? доли в праве собственности на квартиру по адресу:<адрес>, как наследнику обязательной доли.
 
    В судебное заседание истец не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Голобокова Л.Н. исковые требования признала частично и суду пояснила, что Добрынин А.Ф. приходится ей братом, а умершая Баранова А.А. - матерью. Нотариусом в оформлении наследства брату отказано, в связи с тем, что ее отказ от наследства оформлен ненадлежащим образом. В настоящее время она отказывается от наследства матери в виде денежных вкладов и компенсаций на них. От наследования 1\2 доли квартиры она не отказывается, желает его принять, право брата на обязательную долю в наследстве, ею не оспаривается. С исковыми требованиями брата в части обязательной доли в праве на ? долю квартиры, согласна.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
 
    СТ. 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).
 
    Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
 
    В судебном заседании установлен факт родственных отношений между истцом, ответчиком и умершей ФИО5, свидетельствами о рождении, свидетельством о браке.
 
    На день смерти ФИО5 обладала следующим имуществом: ? долей в праве собственности на квартиру по адресу:<адрес>, а также денежными вкладами, хранящимися в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России».
 
    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, завещала все свое имущество и в том числе ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> своей дочери ФИО4.
 
    ФИО4 отказалась от наследства в пользу ФИО3, написав об этом заявление нотариусу.
 
    ФИО3 является инвали<адрес> группы и имеет право на обязательную долю в наследстве.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в совершении нотариальных действий отказано, в связи с тем, что ФИО4 ненадлежащим образом оформила отказ от наследства.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, заявлениями.
 
    ФИО3 и ФИО4 являются наследниками первой очереди, ФИО4 от наследства в виде денежных вкладов и компенсаций по ним отказалась, согласившись принять наследство по завещанию в виде ? доли в праве собственности на квартиру.
 
    ФИО3является наследником по закону (ст.1149 ГК РФ) и наследником обязательной доли, как инвалид 2 группы.
 
    Следовательно, ФИО3 причитается 5/ 8 доли квартиры, так как ? доля квартиры принадлежит ФИО3 на праве собственности по договору на передачу квартир в собственность граждан и ? доли от ? доли квартиры он наследует как наследник обязательной доли.
 
    ФИО4 причитается 3/8 доли в праве собственности на квартиру.
 
    Исковые требования ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним подлежат удовлетворению, так как ответчик признал исковые требования и это не нарушает ничьих прав и законных интересов.
 
    Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и установлении права собственности удовлетворить.
 
    Восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности за ФИО3:
 
    - на 5/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, общей площадью 49,5 кв.м.
 
    - на денежные вклады, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» на лицевых счетах № (5087), № 57229, № 42306810074001100577.
 
    Признать право собственности ФИО4 на 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, общей площадью 49,5 кв.м.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в<адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий Ганжа Л.В.
 
    копия верна судья Ганжа Л.В.