Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-454/2014
Дело №2- 454/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Октябрьский 22 мая 2014 года
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Павозковой М.С., заинтересованного лица и представителя заинтересованного лица - и.о. начальника, судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по ... УФССП России по ... Зарубиной Л.В., представителя заинтересованного лица – администрации МО «...» Духанина Д.Н., заинтересованного лица ФИО1, при секретаре Федоровой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора ... в интересах ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ... Управления федеральной службы судебных приставов России по ... и возложении обязанности обеспечить исполнение исполнительного производства ... в соответствии с законодательством об исполнительном производстве,
установил:
Заместитель прокурора Устьянского района Архангельской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ... Управления федеральной службы судебных приставов России по ... по исполнению исполнительного производства ... и возложении обязанности обеспечить исполнение исполнительного производства ... в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Требования мотивированы тем, что в нарушение ч. 1 ст. 12, ст. 13, Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах», ст.ст. 2,4, ч. 1 ст. 36, ст. 105 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по исполнительному производству № ..., возбужденному ...г. на основании исполнительного листа, выданного ...г. Устьянским районным судом ... по делу ... от ...г. по иску прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах ФИО1 к администрации МО «...» ... о предоставлении ФИО1 жилого помещения по договору социального найма в порядке ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, судебным приставом-исполнителем Зарубиной Л.В. в период с ...г. никаких мер, направленных на исполнение решения суда не принималось, в том числе не решен вопрос о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 КоАП РФ, не установлен новый срок для исполнения судебного решения, информация об исполнении решения суда не запрашивалась, объяснения по факту неисполнения решения суда и предпринятых мерах к исполнению судебного решения у представителя должника, не отбирались.
В процессе рассмотрения дела поступило письменное заявление и.о. прокурора Устьянского района об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным их удовлетворением.
В судебном заседании помощник прокурора Устьянского района Павозкова М.С. ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу поддержала, пояснив, что данный отказ является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа разъяснены, понятны.
Заинтересованное лицо ФИО1 ходатайство и.о. прокурора об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу поддержала, последствия отказа разъяснены, понятны.
Заинтересованное лицо, представитель заинтересованного лица – и.о. начальника, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ... УФССП России по ... Зарубина Л.В, согласна на прекращение производства по делу, в связи с отказом прокурора от заявления. Суду пояснила, что заявленные прокурором требования удовлетворены в добровольном порядке. Необходимые исполнительные действия произведены.
Представитель заинтересованного лица - администрации МО "..." Духанин Д.Н. возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявления не представил.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если такими решениями, действиями (бездействием) нарушены права и свободы этих лиц, созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод или на них незаконно возложена какая-либо обязанность.
Согласно ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 24-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Изучив материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, суд принимает отказ заместителя прокурора от заявления в связи с добровольным удовлетворением требований заинтересованным лицом, бездействие которого обжаловалось. Основания отказа от заявления, удовлетворение заявленных требований в добровольном порядке не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявления, а также прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, участникам гражданского судопроизводства разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Каких-либо оснований для непринятия судом отказа от заявления, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 и 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ и.о. прокурора Устьянского района Архангельской области от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Устьянскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по ... по исполнению исполнительного производства ... и возложении обязанности обеспечить исполнение исполнительного производства ... в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.
Производство по данному гражданскому делу прекратить на основании отказа и.о. прокурора от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.
Судья Заостровцева И.А.
