Определение от 15 мая 2014 года №2-454/2014

Дело № 2-454/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 мая 2014 года                      г. Белебей
 
    Белебеевский городской суда Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
 
    при секретаре Хуснутдиновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения ОАО Сбербанк России» к Васильеву Д.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Южного отделения ОАО Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору.
 
    Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть трижды представитель ответчика не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
        Ответчик Васильев Д.А. на судебное заседание не явился, почтовые отправления о времени и месте судебного разбирательства, направленные Васильеву Д.А. по единственному указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, возвратились в суд с отметками «истек срок хранения».
 
    Согласно адресной справке Отдела УФМС России по РБ в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Д.А. снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения исходя из следующего:
 
    Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, поскольку ОАО «Сбербанк России» в лице Южного отделения ОАО Сбербанк России» в судебное заседание по трем вызовам представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем суд оставляет исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения ОАО Сбербанк России» к Васильеву Д.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, без рассмотрения.
 
    Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения ОАО Сбербанк России» к Васильеву Д.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд за защитой своих прав и законных интересов, а также обращению с заявлением об отмене определения об оставлении жалобы без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: (подпись) Р.Х. Мифтахова
 
    Копия верна.
 
    Председатель Белебеевского городского суда
 
    Республики Башкортостан В.Е. Артемьев