Определение от 08 июля 2014 года №2-454/2014

    Гр. дело № 2-454/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 июля 2014 года г. Сосновоборск
 
    Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю об установлении временного ограничения на выезд должника ФИО1 из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю (далее – МИФНС России № по Красноярскому краю) обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника ФИО1 из Российской Федерации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по Красноярскому краю вынесено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № в отношении ФИО1 на сумму 21248 рублей 49 копеек. По истечении срока на добровольное погашение данного требования, должник не погасил задолженность. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика в сумме 21 248 рублей 49 копеек с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю, которое находится на исполнении в ОСП по г. Сосновоборску (исполнительное производство № на сумму 21 248 рублей 49 копеек). Сведений об уважительности причин неисполнения должником до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Просит установить для должника ФИО1 временное ограничение на выезд из РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МИФНС России № по Красноярскому краю не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от требований, представил письменное заявление об отказе от искового заявления. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Заинтересованное лицо должник ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ МИФНС России № по Красноярскому краю от заявления и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю об установлении временного ограничения на выезд должника ФИО1 из Российской Федерации производством прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева