Решение от 12 августа 2013 года №2-454/2013г.

Дело №2-454/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
с. Караидель 12 августа 2013 г.
 
    Караидельский районный суд РБ в составе:
 
    Председательствующего судьи Голышева В.В.,
 
    при секретаре Кашаповой М.С.
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бирского отделения №4614 к Ханфатову А.А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 «Сбербанк России» обратился в Караидельский районный суд РБ с иском к Ханфатову А.А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте и расторжении договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что Ханфатов А.А. получил ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту № с лимитом кредита № рублей. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карту держателя -ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа.
 
    Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом- №% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа- №% годовых.
 
    На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения( включительно)- п.3.5 Условий.За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
 
    В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
 
    Согласно п.4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 №147 «Обзор судебной правктики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» банк имеет право на получение отдельного вознаграждения(комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту.
 
    На данный момент, в нарушение условий обязанности держателем карты согласно договора не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются; кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора- надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Данное обстоятельство является основанием для расторжения договора на основании решения суда.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет № рублей № копеек., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
 
    Следовательно, банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора- надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы, понесенные сторонами. Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжением договора, что подтверждается приложенным к требованию реестром с квитанцией. Сумма для возмещения почтовых расходов составляет № рубль № копеек(№
 
    На основании изложенного, ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с Ханфатова А.А. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, почтовые расходы в размере № рубль № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубль № копеек.
 
    Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Ханфатовым А.А.
 
    Истцом суду направлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ходатайство, судом с учетом мнения участвующих в деле лиц принято.
 
    Ответчик Н. иск признал в полном объеме, но пояснил, что им уже уплачена сумма в счет погашения долга в размере № рублей. С последствиями иска ознакомлен.
 
    Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Ответчик Н. признал иск в полном объеме. Признание иска ответчиком судом принято.Последствия признания иска разъяснены.
 
    С учетом изложенного, исследовав в совокупности материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования в полном объеме за вычетом суммы в размере № рублей, уплаченной ответчиком в добровольном порядке.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы по делу суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с Ханфатова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 сумму задолженности в размере № № рублей № копеек.
 
    Взыскать с Ханфатова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 расходы по уплате государственной пошлины в размере №) рубль № копеек.
 
    Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Ханатовым А.А..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иное не предусмотрено гражданским процессуальным кодексом.
 
    Председательствующий: судья Голышев В.В.