Решение от 27 марта 2013 года №2-454/2013

    №2-454/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2013 года г. Красноуфимск
 
    Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., с участием истца Ешкова В.К., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ешкова В. К. к Ешкову К. И., Кривопуск-Ешковой Н. К. о восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ешков В.К. обратилась в суд с иском к Ешкову К.И, Кривопуск-Ешковой Н.К. о восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу, указав, что ФИО3 являлась его матерью. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, она и его отец Ешков К. И. приобрели в собственность в равных долях, по 1\2 доле каждый, жилой дом <адрес>. Это подтверждается Договором от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    За год до смерти мать уехала проживать к своей дочери, сестре истца - Кривопуск-Ешковой Н. К. в г.Шахты Ростовской Области. Там она проживала по день смерти. Истец и его отец остались проживать в г.Красноуфимске в вышеуказанном доме.
 
    После отъезда матери в доме остались практически все вещи, принадлежащие ей. Она собиралась пожить некоторое время у дочери, а затем вернуться домой.
 
    После смерти ФИО3 осталось наследство - 1\2 доля жилого дома общей площадью 24,5 кв.м. по адресу <адрес>.
 
    Так как истец проживал в этом доме на момент смерти матери и продолжает в нем проживать до сегодняшнего дня, то он фактически принял наследство за умершей матерью. Он не обратился своевременно в нотариальную контору, так как считал, что не нужно оформлять какие-то дополнительные документы на дом.
 
    Когда он обратился к нотариусу, но нотариус отказался выдать ему свидетельство о праве на наследство, так как он пропустил срок для принятия наследства. Нотариус предложил обратиться мне в суд.
 
    Истец фактически принял все наследство, открывшееся после смерти матери в виде 1/2 доли вышеуказанного дома: продолжил проживать в доме, как в своем собственном. Он нес все расходы по содержанию этого дома, осуществлял все необходимые платежи, проводил косметический и необходимый ремонт дома. Он зарегистрирован вместе с отцом в доме, проживает в нем вместе с ним.
 
    Кроме того, он распорядился вещами, которые при жизни принадлежали матери и остались в доме после ее отъезда. Часть вещей он раздал пожилым людям, часть вещей: шифоньер, стол, стол кухонный и т.д. оставил в доме и пользуется ими.
 
    Его сестра, Кривопуск-Ешкова, являющаяся наследницей и его отец не претендуют на спорное недвижимое имущество, не желают принять наследство. Иных наследников не имеется.
 
    Истец просит восстановить ему пропущенный им срок для принятия наследства за умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО3; признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3 в виде 1/2 доли жилого дома № <адрес> признать его собственником вышеуказанного имущества.
 
    В судебном заседании истец Ешков В.К. и представитель истца ФИО8 поддержали заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.
 
    Ответчик Ешков К.И. требования истца в судебном заседании признал.
 
    Ответчик Кривопуск-Ешкова Н.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, находит требования Ешкова В.К. подлежащими удовлетворению частично, при этом руководствуется следующим.
 
    Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>).
 
    Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Факт владения ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долей жилого дома подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ешков К. И. и ФИО3 приобрели в равных долях жилой дом, расположенный в <адрес>. (л.д. <данные изъяты>).
 
    Наследником умершей ФИО3 являются муж Ешков К.И. и дети Ешков В.К. и Кривопуск-Ешкова Н.К., что подтверждается свидетельством о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ешков К.И. и ФИО9 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО12. (л.д. <данные изъяты>). Свидетельством о рождении серии № подтверждается, что Ешков В.К. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец имеются сведения о Ешкове К.И., в графе мать – о ФИО3 (л.д. <данные изъяты>). В соответствии со свидетельством о рождении серии I-АИ № ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец имеются сведения о Ешкове К.И., в графе мать – о ФИО3 (л.д. <данные изъяты>).
 
    Справкой Администрации ГО Красноуфимск от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней были прописаны и проживали муж Ешков К.И. и сын Ешков В.К. (л.д. <данные изъяты>).
 
    Ешков К.И. и Кривопуск-Ешкова Н.К. отказались от принятия наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Ешкова В.К.
 
    В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство после смерти матери, продолжил проживать в доме, как в своем собственном. Он нес все расходы по содержанию этого дома, осуществлял все необходимые платежи, проводил косметический и необходимый ремонт дома. Он зарегистрирован вместе с отцом в доме, проживает в нем вместе с ним. Указанные обстоятельства никем не оспорены.
 
    В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется государством, а права и свободы человека могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
 
    В связи с указанными выше обстоятельствами суд считает возможным признать истца принявшим наследство после смерти матери и признать его собственником наследуемого имущества.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Ешкова В. К. удовлетворить, признать его принявшим наследство после смерти ФИО3 и признать его право собственности на наследственное имущества в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд или непосредственно в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья: И.В. Галкина.