Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-454/2013
Дело № 2- 454/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 мая 2013 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Белокур А.Н.,
при секретаре Король Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Марасанова А. В. к Серебрякову В. Е. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Марасанов А.В. обратился в суд с иском к Серебрякову В.Е., просит взыскать сумму займа <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указывает, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ по расписке взял у него взаймы денежную сумму <данные изъяты> руб., которую обязался возвратить через 9 месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ Распиской предусмотрена уплата процентов <данные изъяты> руб. ежемесячно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи иска) проценты составили <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ Серебряков В.Е. по расписке взял у него взаймы <данные изъяты> руб. и обязался возвратить долг через 6 месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ. По указанной расписке предусмотрена уплата процентов в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик по расписке взял у него взаймы <данные изъяты> руб., обязался возвратить долг через 10 дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Долг ответчиком не возвращен. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ просрочка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 515 дней, проценты за пользование суммой займа составляют <данные изъяты> руб. Кроме этого, по указанной расписке за пользование одолженной денежной суммой предусмотрена уплата <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ.
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. просрочка в возврате долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 598 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб.
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. просрочка в возврате долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 620 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб.
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. просрочка в возврате долга ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 505 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб.
Из расчета, приложенного к исковому заявлению, следует, что истец исчислил проценты за пользование займом <данные изъяты> руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета ставки рефинансирования 8,25 %; проценты за пользование чужими денежными средствами также исчислены из ставки рефинансирования 8,25%, которые начислены по всем договорам займа на сумму займа, без учета процентов за пользование займом.
Истец Марасанов А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в случае, если ответчик не явится в судебное заседание.
Ответчик Серебряков В.Е., извещенный в установленном порядке о времени и месту судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Между истцом и ответчиком были заключены договоры денежного займа ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение которых истцом в материалы дела представлены расписки, выданные ответчиком Серебряковым В.Е.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определяемых договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик получил от Марасанова А.В. в долг <данные изъяты> руб., которые обязался возвратить через 9 месяцев. В расписке также указано, что Серебряков В.Е. обязуется до момента возврата указанной суммы выплачивать проценты в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно ( л.д. 26).
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Серебряков В.Е. получил от Марасанова А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые обязался возвратить через 6 месяцев, а также выплачивать проценты в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно до момента возврата указанной суммы (л.д.27).
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Серебряков В.Е. получил от Марасанова А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 10 дней, обязался возвратить <данные изъяты> руб. ( л.д.28).
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Оценив указанные расписки, суд пришел к выводу о том, что обязательства по возврату займа отвечают всем требованиям, предусмотренным законом.
Заемные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> были получены ответчиком, что подтверждается выданными им расписками о получении им денежных средств в полном объеме, что является достаточным доказательством факта передачи сумм займа ответчику.
Ответчиком не представлены доказательства возврата указанных сумм, а также процентов за пользование займом.
Поэтому сумма займов <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Требования истца о взыскании процентов за пользование займом также подлежат удовлетворению. Вместе с тем, проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что проценты подлежат взысканию в меньшем размере, чем заявлено в иске.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ Распиской предусмотрена выплата процентов до момента возврата суммы долга, поэтому проценты подлежат начислению по ДД.ММ.ГГГГ - дату оформления иска, как заявлено истцом, и составляют <данные изъяты> руб.
/Время пользования займом составляет 28 месяцев 28 дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 мес.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 мес.; с 29 по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня; <данные изъяты> г. – 25 дн.
Сумма процентов <данные изъяты>
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ Распиской предусмотрена выплата процентов до момента возврата суммы долга, поэтому проценты подлежат начислению по ДД.ММ.ГГГГ - дату оформления иска, как заявлено истцом, и составляют <данные изъяты> руб.
/Время пользования займом составляет 26 месяцев 19 дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 мес.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 мес., с 7 по ДД.ММ.ГГГГ- 19 дн.
Сумма процентов <данные изъяты>
Поскольку указанными договорами займа срок возврата долга определен месяцами, а не конкретной датой, при расчете процентов за неполные месяцы суд исходил из 30 дней в месяце, а не из числа дней в <данные изъяты>
Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено начисление процентов за пользование займом до момента возврата долга. Как следует из расписки от указанной даты, ответчик обязался возвратить <данные изъяты> руб., получив взаймы <данные изъяты> руб. Содержание данные расписки позволяет сделать вывод, что данный договор предусматривает уплату процентов в размере <данные изъяты> руб. за пользование займом в течение 10 дней. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Из расчета, представленного истцом, следует, что им также за указанный период начислены проценты за пользование займом и из расчета ставки рефинансирования, что противоречит положениям ст. 811 ГК РФ, которая предусматривает, что при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Суд находит, что не подлежат начислению проценты за пользование займом и за период после ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку договором займа предусмотрены иные сроки уплаты процентов.
Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Руководствуясь указанной нормой, суд находит, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в следующих размерах.
На дату предъявления иска ставка банковского процента составляет 8,25%.
При расчете процентов суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ и принимая во внимание Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.10. 1998 г. № 13/14 « О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», учитывает указанную ставку и принимает число дней в году (месяце) равным соответственно 360 и 30 дням, поскольку иное не установлено соглашением сторон.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата долга установлен в 6 месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, и составят <данные изъяты>
/ Просрочка платежа составляет 597 дней : <данные изъяты> – 2 дня; <данные изъяты> – 6 мес. х 30 дн. = 180 дн.; <данные изъяты> -360 дн.; <данные изъяты>. – 30 дн., <данные изъяты>. – 25 дн. (2+180+360+30+25)
Сумма процентов : <данные изъяты>
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата долга установлен в 9 месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, и составят <данные изъяты>.
/ Просрочка платежа составляет 618 дней : <данные изъяты> – 23 дн.; <данные изъяты>. – 6 мес. х 30 дн. = 180 дн.; <данные изъяты>. -360 дн.; <данные изъяты> – 30 дн., <данные изъяты>. – 25 дн. (23+180+360+30+25)
Сумма процентов : ( <данные изъяты>
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата долга установлен через 10 дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, и составят <данные изъяты>
/ Просрочка платежа составляет 495 дней : <данные изъяты> – 20 дн.; <данные изъяты> – 2 мес. х 30 дн. = 60 дн.; <данные изъяты>. -360 дн.; <данные изъяты> – 30 дн., <данные изъяты> – 25 дн. (20+60+360+30+25)
Сумма процентов : ( <данные изъяты>
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для взыскания процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами в размерах, заявленных истцом, поэтому исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Принимая во внимание, что иск подлежит частичному удовлетворению, в пользу истца подлежит присуждению государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,
решил:
Иск Марасанова А. В. к Серебрякову В. Е. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Серебрякова В. Е. в пользу Марасанова А. В. по договорам займа сумму долга в размере <данные изъяты>
<данные изъяты> Ефимовича в пользу Марасанова А. В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере <данные изъяты>
Взыскать с Серебрякова В. Е. в пользу Марасанова А. В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере <данные изъяты>
Взыскать с Серебрякова В. Е. в пользу Марасанова А. В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере <данные изъяты>
Взыскать с Серебрякова В. Е. в пользу Марасанова А. В. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
В остальной части иск Марасанова А. В. к Серебрякову В. Е. оставить без удовлетворения.
Ответчик Серебряков В. Е. вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.Н. Белокур