Решение от 02 июля 2013 года №2-454/2013

    Гр. дело № 2-454/2013
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
02 июля 2013 года с. Ермаковское
 
    Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Носова В.В.,
 
    при секретаре Степановой С.А.,
 
    с участием истца Рычковой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рычковой Любови Анатольевны к Рычковой (Сидоровой) Анне Сергеевне и администрации Танзыбейского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в состав наследственной массы,
 
установил:
 
    Из заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца Рычковой Л. – Рычков С. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, находящихся по адресу:<адрес>"а", <адрес> денежного вклада, хранящегося в отделении Сберегательного банка РФ <адрес> на счете №. Наследниками указанного имущества является истец Рычкова Л. и Рычкова (Сидорова) А. В установленный законом срок Рычкова по незнанию закона не вступила в наследство, в результате чего пропустила установленный законом шестимесячный срок. Рычкова Л. просила восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Рычкова С. и включить в состав наследственной массы квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.
 
    В судебном заседании Рычкова Л. поддержала изложенные требования и дала пояснения в пределах заявления.
 
    Надлежащим порядком уведомленные о времени и месте судебного заседания ответчики в суд не прибыли, представили соответствующие заявления.
 
    Из заявления Рычковой (Сидоровой) А. следует, что она признает требования Рычковой Л. в полном объеме, не возражает против удовлетворения заявления.
 
    Из поступившего в суд письма Главы администрации Танзыбейского сельсовета видно, что администрация сельсовета признает требования Рычковой Л. в полном объеме, не возражает против удовлетворения заявления.
 
    В соответствии со ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что ответчиками требования Рычковой Л. признаны в полном объеме, а также то, что данные требования основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данное признание заявления ответчиком, а требования Рычковой Л. признать обоснованными и удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Рычковой Любови Анатольевны удовлетворить, восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Рычкова Сергея Романовича, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры и земельного участка по адресу:<адрес> "а", <адрес> денежного вклада, хранящегося в отделении Сберегательного банка РФ <адрес> на счете №.
 
    Включить в состав наследственной массы квартиру общей площадью 30,1 кв.м., жилой площадью 30,1 кв.м. по адресу:<адрес>"а" <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья В.В. Носов