Решение от 31 июля 2013 года №2-454/2013

    Дело №2-454/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 июля 2013 года г. Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Орёл Ю.А.,
 
    при секретаре Литковой Н.В.,
 
    с участием заявителя представителя Администрации городского поселения – ....... Нилоговой О.Б. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    в отсутствие заинтересованного лица представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .......,
 
    в отсутствие заинтересованного лица представителя Межрайонной ИФНС России № по .......,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского поселения – ....... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
 
установил:
 
    Администрация городского поселения – ....... обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование заявления ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......., по заявлению администрации городского поселения – ......., объект недвижимого имущества – водопроводная сеть, месторасположение объекта: ......., к жилым домам № и № принят на учет под номером №, как бесхозяйный. Выписка из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст.225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Просят признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопроводную сеть, месторасположение объекта: ......., к жилым домам № и №.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Администрации городского поселения – ....... Нилогова О.Б. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ уточнила заявленные требования и просила признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – канализационную сеть, месторасположение объекта: ......., к жилым домам № и №, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......., по заявлению Администрации городского поселения – ......., объект недвижимого имущества – канализационная сеть, месторасположение объекта: ......., к жилым домам № и № принят на учет под номером 69:44:0080604:0:13, как бесхозяйный. В соответствии со ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.
 
    Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......., извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.
 
    Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № по ......., извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.
 
    Принимая во внимание положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....... и представителя заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № по .......
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    По смыслу указанной правовой нормы, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, а следовательно обязан это сделать.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ № в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – канализационной сети, расположенной по адресу: ....... к жилым домам № и № кадастровый номер №, назначение объекта нежилое, городского коммунального хозяйства, водоснабжения и водоотведения.
 
    Из имеющихся в деле письменных доказательств следует, что в течение года с момента постановки данного имущества на учет как бесхозяйного его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования не установлены.
 
    Указанные обстоятельства подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № и кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).
 
    Таким образом, учитывая, что рассматриваемый объект недвижимого имущества канализационная сеть, расположена в границах муниципального образования ......., собственник этого объекта неизвестен, установленный ч.3 ст.225 ГК РФ, срок со дня постановки данного объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек, а Администрация городского поселения – ....... является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
 
    Таким образом, суд считает возможным признать право муниципальной собственности городского поселения – ....... на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно объект недвижимого имущества - канализационная сеть, кадастровый номер №, расположенный по адресу: ....... к жилым домам № и №
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 290-293 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Заявление Администрации городского поселения – ....... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - канализационная сеть, кадастровый номер №, расположенный по адресу: ....... к жилым домам № и № за муниципальным образованием городское поселение – ........
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Ю.А. Орёл