Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-454/2013
Дело № 2-454/2013 года
Именем Российской Федерации
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Г. Боровск 22 апреля 2013 года
Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.
При секретаре – Шкода Л.А.
С участием истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ответчику ФИО3 о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования уточнила и просила признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещался. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала и пояснила, что ей и ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит спорная квартира. Ранее она состояла в браке с ответчиком, поэтому с августа 2003 года, зарегистрировала последнего по спорному месту жительства. С ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен. До прекращения брака, в феврале 2012 года, ответчик забрал принадлежавшие ему вещи и добровольно выехал из жилого помещения. С момента выезда из жилого помещения, ответчик участия в оплате за жилье и коммунальные расходы не принимает, жилым помещением по назначению не пользуется. Кроме того, регистрация ответчика по месту жительства, лишает истицу возможности в полной мере реализовать свои права собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. По указанным основаниям просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Выслушав пояснения истца, показания свидетеля ФИО6, подтвердившей факт выезда ответчика из жилого помещения, исследовав материалы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Он вправе предоставить его во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу положений ч.ч. 1-2, 4, 7 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между ними. Члены семьи собственника обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечить его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями соглашения.
Судом установлено, что спорное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (3/4 доли) и ФИО1 (1/4 доли), что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права.
Истец и ответчик состояли между собой в браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
С февраля 2012 года, ответчик ФИО3 забрал принадлежащие ему вещи и имущество и добровольно выехал из спорного жилого помещения. С момента выезда из жилого помещения ответчик участия в оплате за жилье и коммунальные услуги не принимает, жилым помещением по назначению не пользуется.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетеля ФИО6, копией свидетельства о расторжении брака, выпиской из домовой книги, актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием представителей ООО «УК РЭУ», участкового инспектора ОМВД России по <адрес>, паспортиста МП «СЕЗ» из которого следует, что ФИО3 по спорному месту жительства не проживает с февраля 2012 года, его вещей и имущества в квартире не имеется.
То есть с учетом фактических обстоятельств дела, установленных по настоящему делу, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиком спорным жилым помещением, с момента прекращения семейных отношений, прекращено.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). (ст. 35 ЖК РФ).
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных на их основе фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования обоснованным и удовлетворяет их.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 удовлетворить.
ФИО3 признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Ответчик ФИО3 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
