Определение от 11 июля 2013 года №2-454/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
11 июля 2013 года г. Калачинск
 
    Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 454/2013 по иску Котенко В.Б. к Мартюшеву А.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Калачинский городской суд обратился Котенко В.Б. к Мартюшеву А.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указал, что в рамках соглашения об оказании юридических услуг от 24.05.2010 он как адвокат осуществлял представительство и защиту Мартюшева А.А. в Куйбышевском районном суде города Омска при рассмотрении дела №, возбужденного по заявлению в порядке ст. 125 УПК РФ, 19.06.2010 осуществил представительство и защиту Мартюшева А.А. в Омском областном суде при рассмотрении дела № в кассационном порядке, по результатам рассмотрения указанного дела в судах первой и кассационной инстанции постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Мартюшева А.А., признано незаконным, принятые на себя обязательства в рамках указанных выше соглашений выполнены им в полном объёме и надлежащим образом, однако от общей суммы - <данные изъяты> рублей вознаграждения (гонорара), установленного соглашениями на оказание юридической услуг, ответчик, оплатил только <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией, 18.01.2013 года направил в адрес ответчика предложение в досудебном порядке исполнить обязательства в части полной оплаты соглашений от 24.05.2010 и 19.06.2010, Мартюшев А.А. оставил требование без удовлетворения, просил взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей основного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании истец Котенко В.Б. представил письменное ходатайство, в котором заявил отказ от иска, указав, что спор решен во внесудебном порядке, отказ от иска заявлен добровольно, в связи с чем просил производство по делу прекратить.
 
    Ответчик Мартюшев А.А. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию истцы разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания, в связи с чем отказ принят судом.
 
    В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу № 2 - 454/2013 по иску Котенко В.Б. к Мартюшеву А.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В.Иванова