Решение от 29 апреля 2014 года №2-454/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года город Тула
 
    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Сафроновой И.М.,
 
    при секретаре Матвеевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-454/14 по исковому заявлению ОАО «Газэнергобанк» к Борисевич О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Борисевич О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Газэнергобанк» и Борисевич О.В. заключен кредитный договор № * от дата, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Кредит должнику был предоставлен без обеспечения. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с дата. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 1,0 % от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 кредитного договора. В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из казанных в п. 5.2.1 и 5.2.2 обстоятельств. В соответствии с пунктом 5.3 договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения. Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на дата составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени за просроченный долг по кредиту в размере 2 <данные изъяты>., пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 6.2.1 кредитного договора споры, связанные со взысканием задолженности по данному договору, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции по месту жительства заемщика. На основании истец просил суд расторгнуть кредитный договор № * от дата, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Борисевич О.В. (с указанием в решении даты расторжения дата.), взыскать с Борисевич О.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере 2 <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Занегина К.О. в зал судебного заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие на заочное судопроизводство.
 
    Ответчик Борисевич О.В. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением по месту регистрации и месту жительства в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, о чем имеется почтовое уведомления, которое вернулось за истечением срока хранения. О причинах неявки ответчик не сообщила, не просила дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не заявляла. Письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование не представила.
 
    Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    В силу положений статьи 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает, что ответчик Борисевич О.В. уведомлена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи заказным письмом с уведомлением, по последнему известному суду месту жительства, по которому она не находится.
 
    Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При этом, в силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации).
 
    Судом установлено, что дата между ООО «Газэнергобанк» и Борисевич О.В. был заключен кредитный договор № * на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита с платой за пользование кредитом, указанной в графике платежей, оформленной по форме приложения 1 к настоящему договору, который является неотъемлемой частью договора.
 
    С правами и обязанностями ответчик Борисевич О.В. была ознакомлена с момента подписания кредитного договора, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре №* от дата.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.
 
    Кредитный договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.
 
    Пунктами 2.1, 2.2 кредитного договора предусмотрено, что сумма кредита перечисляется на счет заёмщика в банке №* или выдается наличными через кассу банка, а днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заёмщика в банке либо выдачи суммы кредита наличными денежными средствам через кассу банка.
 
    В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3.) согласно пункта 4.2. кредитного договора, ответчик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Заемщик обязан до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с дата обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (п. 3.1.1).
 
    Из представленных истцом документов усматривается, что ОАО «Газэнергобанк» выполнил свои обязательства перед ответчиком Борисевич О.В., перечислив кредит в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с кредитным договором №
 
    * от *, согласно расходно -кассовому ордеру № * от дата (л.д.16).
 
    Условия кредитного договора * от дата ответчиком Борисевич О.В. надлежащим образом не исполняются, неоднократно допускались просрочки платежей.
 
    Задолженность ответчика Борисевич О.В. перед истцом по состоянию на дата составляет <данные изъяты>.
 
    Судом проверен расчет задолженности ответчика Борисевич О.В. перед ОАО «Газэнергобанк» по кредитному договору № * от дата, представленный истцом по состоянию на дата. Данный расчет суд признает правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона и не оспорен ответчиком.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Истцом в адрес ответчика Борисевич О.Ы. было направлено уведомление с требованием о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту в срок до дата и предложением о расторжении кредитного договора.
 
    Никаких действий, направленных на погашение задолженности со стороны Борисевич О.В. не последовало, до настоящего времени кредитная задолженность не погашена.
 
    Поскольку ответчик Борисевич О.В. не исполняет своих обязательств перед банком, что свидетельствует о недобросовестном отношении с ее стороны к выполнению условий кредитного договора, то суд считает необходимым исковые требования ОАО «Газэнергобанк» в части взыскания с Борисевич О.В. задолженности по кредитному договору № * от дата, в сумме <данные изъяты>, из которых: задолженность по возврату основного долга - <данные изъяты>., задолженность по плате за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени за просроченный долг по кредиту - <данные изъяты>., пени по просроченной плате за кредит - 3 <данные изъяты>. и расторжении кредитного договора № * от дата, удовлетворить.
 
    В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    С учетом указанной нормы закона с ответчика Борисевич О.В. в пользу истца ОАО «Газэнергобанк» подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение № * от дата).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования ОАО «Газэнергобанк», удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № * от дата, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Борисевич О.В., считая дату расторжения договора – дата.
 
    Взыскать с Борисевич О.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № * от дата в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего сумму в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий И.М. Сафронова