Решение от 30 января 2014 года №2-454/14

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-454/14
Тип документа: Решения

        Дело № 2-454/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Батайский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Урбана Р.Г.
 
    при секретаре Баленко Е.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниченко ФИО6 к Яремкив ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мельниченко С.А. обратилась с иском к Яремкив В.М. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование своего иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение чего Яремкив В.М. выдана расписка, в соответствии с которым Яремкив В.М. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит Мельниченко С. А.
 
          Однако в нарушение договора Яремкив В.М. принятые на себя обязательства не выполняет, денежные средства в счет погашения кредита Мельниченко С.А. не вносит, на телефонные звонки не отвечает, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд, просила взыскать с Яремкив В.М. в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
            Истец Мельниченко С.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
 
            Представитель истца Петренко В.Д. просила дело слушанием отложить, ввиду невозможности явки в судебное заседание.
 
            Ответчик Яремкив В.М. в судебное заседание явилась, настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истца, исковые требования признала, о чем предоставила заявление.
 
    Признание иска принято судом, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска с учетом признания иска ответчиком.
 
            Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Мельниченко ФИО8 к Яремкив ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать с Яремкив ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, в пользу Мельниченко ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, адрес: <адрес> сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать