Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-454/14
дело № 2-454/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2014 года пгт. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гатауллина Р.Ф.,
при секретаре Нургалиевой Р. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО Россельхозбанк) Татарстанского регионального филиала к Ямбулатову В.М., Ямбулатовой Л.И., Шагабиеву А.Ф., Ямбулатову Л.М., Ямбулатовой С.Н., Гарифуллину И.Р. о взыскании процентов по кредитному договору и договорам поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам на том основании, что между Банком и Ямбулатовым В. М., Ямбулатовой Л. И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому ответчикам предоставлен кредит со сроком до ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей под 14 % годовых.
Решением Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с вышеперечисленных ответчиков солидарно в пользу ОАО Россельхозбанк взыскана задолженность по кредитному договору в размере 443 454, 32 рублей и государственная пошлина в размере 7 634,54 рублей. согласно кредитному договору заемщики обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование кредитом в размере 100 935,32 рублей.
Обеспечением по кредиту явилось поручительство Шагабиева А. Ф., Ямбулатова Л. М., Ямбулатовой С. Н., Гарифуллина И. Р., которые приняли на себя солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору.
Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 100 935,32 рублей, государственную пошлину в размере 3 218,71 рублей.
Представитель истца - ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО Россельхозбанк) Татарстанского регионального филиала в судебное заседание не явился, своим заявлением по факсимильной связи иск поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ответчики Ямбулатов В.М., Ямбулатова Л.И., Шагабиев А.Ф., Ямбулатов Л.М., Ямбулатова С.Н., Гарифуллин И.Р. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела. При этом ответчик Ямбулатов В.М. представил суду отзыв на исковое заявление, которым просил в иске отказать на том основании, что прежним обращением в суд истец в одностороннем порядке расторг кредитный договор.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ч. 1 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиками Ямбулатовым В. М., Ямбулатовой Л. И. установлен на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчикам кредит в размере 700 000,00 рублей под 14% годовых на строительство животноводческого помещения, а ответчики Ямбулатов В.М. и Ямбулатова Л.И. обязались погасить сумму предоставленного кредита, проценты за его использование в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям пунктов 1.1, 4.1 и 4.2.2 вышеназванного кредитного договора, заемщики обязаны уплачивать проценты за пользование кредитном.
На основании договоров поручительств от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что соответчики Шагабиев А.Ф., Ямбулатов Л.М., Ямбулатова С.Н., Гарифуллин И.Р. принимают на себя солидарную ответственность в части требований перед Банком за надлежащее исполнение ответчиками Ямбулатовым В. М. и Ямбулатовой Л. И. своих обязательств перед Банком.
Данные обстоятельства также установлены вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлено взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с Ямбулатова В.М., Ямбулатовой Л.И., Шагабиева А.Ф., Ямбулатова Л.М., Ямбулатовой С.Н., Гарифуллина И.Р. задолженность по кредитному договору в размере 443 454,32 рублей и судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 7 634,54 рублей.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В соответствии со ст. 323 ч.1 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности каждого из ответчиков по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиками Ямбулатовым В. М., Ямбулатовой Л. И..
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
В силу ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС № 15 от 04.12.2000г.) в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. Истцом государственная пошлина уплачена в размере 3 218,71 рублей. Уплаченная государственная пошлина в соответствии со ст. 88 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ является судебными расходами.
При изложенных обстоятельствах иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО Россельхозбанк) Татарстанского регионального филиала к Ямбулатову В.М., Ямбулатовой Л.И., Шагабиеву А.Ф., Ямбулатову Л.М., Ямбулатовой С.Н., Гарифуллину И.Р. о взыскании процентов по кредитному договору и договорам поручительства, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Ямбулатова В.М., Ямбулатовой Л.И., Шагабиева А.Ф., Ямбулатова Л.М., Ямбулатовой С.Н., Гарифуллина И.Р. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО Россельхозбанк) Татарстанского регионального филиала задолженность по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору в размере 100 935 (сто тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 32 копейки.
Взыскать с Ямбулатова В.М. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО Россельхозбанк) Татарстанского регионального филиала государственную пошлину в размере 536 (пятьсот тридцать шесть) рублей 45 копеек.
Взыскать с Ямбулатовой Л.И. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО Россельхозбанк) Татарстанского регионального филиала государственную пошлину в размере 536 (пятьсот тридцать шесть) рублей 45 копеек.
Взыскать с Шагабиева А.Ф. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО Россельхозбанк) Татарстанского регионального филиала государственную пошлину в размере 536 (пятьсот тридцать шесть) рублей 45 копеек.
Взыскать с Ямбулатова Л.М. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО Россельхозбанк) Татарстанского регионального филиала государственную пошлину в размере 536 (пятьсот тридцать шесть) рублей 45 копеек.
Взыскать с Ямбулатовой С.Н. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО Россельхозбанк) Татарстанского регионального филиала государственную пошлину в размере 536 (пятьсот тридцать шесть) рублей 45 копеек.
Взыскать с Гарифуллина И.Р. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО Россельхозбанк) Татарстанского регионального филиала государственную пошлину в размере 536 (пятьсот тридцать шесть) рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через районный суд.
Председательствующий: Р.Ф. Гатауллин
