Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-454/14
дело № 2-454/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Питецкого К.В.,
при секретаре Шатравской Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДИ к администрации Субботинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ДИ в лице своего представителя ДЛ обратился в суд с иском к администрации Субботинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, земельный участок по адресу:<адрес> в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что данный дом и земельный участок принадлежал его бабушке – Д Указанным домом и земельным участком Д пользовалась до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ как собственник, несла все расходы по их содержанию. После смерти Д отец истца - ДА продолжил открыто владеть и пользоваться вышеуказанным домом и земельным участком. ДА умер ДД.ММ.ГГГГ года. Истец является сыном ДА При жизни ДА свое право собственности на дом и земельный участок надлежащим образом не оформил. В связи с чем, истец в настоящее время не может реализовать свое право на наследование спорного дома и земельного участка.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: нотариус Кужим Т.А., Шушенский отдел Росреестра.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца ДИ - ДЛ, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика – администрации Субботинского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
Представители третьих лиц - Шушенского отдела Росреестра, нотариус Кужим Т.А., в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель Шушенского отдела Росреестра предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.
С учетом мнения представителя истца, изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявлял волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ Д приобрела в собственность жилой дом по адресу: <адрес>.
На основании постановления администрации Субботинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № за Д был закреплён земельный участок общей площадью 0,17 в собственность, выдано свидетельство № о праве собственности.
В соответствии с постановлением администрации Субботинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № 4, адрес земельного участка, принадлежащего Д изменен на<адрес>
Вступившим в законную силу решением Шушенского районного суда установлен юридический факт того, что Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являлась матерью ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно справке администрации Субботинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ года, ДА фактически вступил в права наследования после смерти своей матери Д, пользуется домом, приусадебным участком, распорядился имуществом.
ДА умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Истец ДИ является сыном ДА, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ответу нотариуса Кужим Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, наследственные дела к имуществу Д, ДА, не заводились.
Таким образом, наследником на имущество, оставшееся после смерти ДА, по закону является его сын ДИ, который как установлено в судебном заседании, фактически принял наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка.
Площадь спорного жилого дома составляет № кв.м., кадастровый номер №, что подтверждается кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ года.
Площадь спорного земельного участка составляет № кв.м., кадастровый номер № что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что Д при жизни на законных основаниях владела и пользовалась вышеуказанным жилым домом и земельным участком. После её смерти её сын ДА фактически принял наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка, приобрел на них право собственности, однако не зарегистрировал свои права надлежащим образом до дня своей смерти. Принадлежность жилого дома и земельного участка умершему ДА у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что у умершего имеется наследник – истец ДИ, а право на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти наследодателя не было надлежащим образом оформлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и признать за ДИ право собственности в порядке наследования на спорный жилой дом и земельный участок.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ДИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> а также на земельный участок площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда со дня изготовления мотивированного решения суда через Шушенский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Питецкий К.В.
Мотивированное решение изготовлено 02.06.2014 года
